Слухай TechPower Podcast про ІТ індустрію та людей, які її творять 🎧
Стас ЮрасовИстории
19 апреля 2022, 19:56
2022-04-19
(Не)близкий друг Путина или биполярное расстройство «Альфы». Как огромная империя олигарха Михаила Фридмана пытается выжить в россии и Украине одновременно
13 апреля Каан Терзиоглу, СЕО нидерландской группы телекоммуникационных компаний VEON опубликовал обращение к своим акционерам. Он призвал их не беспокоиться. Да, на цену акций «повлияло ухудшение геополитической среды». Но когда «геополитическая волатильность снизится», ценные бумаги будут стоить справедливо, уверяет Каан.
VEON — это компания, которой принадлежит самый крупный в Украине мобильный оператор «Киевстар». Ей же принадлежит один из крупнейших операторов в России — Beeline. В обращении ее СЕО к акционерам нет даже упоминания о войне в Украине.
«Треть клиентов VEON находится в Украине и России, где их поддерживают 33 000 сотрудников. Наш главный приоритет — защитить безопасность и благополучие этих сотрудников и их семей, когда они упорно работают…», — продолжает CEO VEON.
Терзиоглу аплодирует самоотверженности команды, «которая без устали работала, чтобы народ Украины поддерживал связь». И тот же Терзиоглу уверяет, что качество связи в соседней россии «остается в центре внимания». В стране-агрессоре дочерняя компания VEON — Beeline — как пишет СЕО нидерландской компании, продолжает строить новые базовые станции LTE (4G) и развивать транспортную сеть.
Такая «биполярность» сильно режет глаз. Но она же очень хорошо демонстрирует, как обстоят дела в международной империи одного из богатейших олигархов россии Михаила Фридмана.
В Украине к ней относятся телекоммуникационные, банковские, страховые активы, а также через грузинскую компанию IDS Borjomi — крупнейшие производства минеральных вод в Моршине («Моршинская»), Миргороде («Миргородская»), Трускавце («Трускавецька») .
В прошлом году российский Forbes оценил состояние Фридмана в $15,5 млрд. Бизнес-империя Фридмана в то время была в два раза дороже, чем владения самого богатого украинца Рината Ахметова, которое украинский Forbes оценивал в $7,6 млрд.
Зовут корни
Притяжение Фридмана к украинскому бизнесу и культуре понятно. Постоянный посетитель и идейный вдохновитель джазового фестиваля Alfa Jazz Fest (в 2018 году сменил название на Leopolis Jazz Fest) родился и вырос в украинском Львове. Родители Михаила — граждане Украины, до недавнего времени проживавшие в квартире в культурной столице Украины.
В 1994 году Фридман основал основавший «Альфа-банк». Его президентом стал Петр Авен, который впоследствии стал ближайшим партнером львовянина.
История отношений с Кремлем
До занятия должности в Альфе Авен имел тесные рабочие отношения с Путиным. В 1991 году президент-террорист был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Как тогдашний министр внешней торговли, Авен уполномочил Путина раздавать выгодные контракты на экспорт нефти и газа, которые должны обмениваться на еду для голодающих жителей Санкт-Петербурга. Еда так и не пришла, но подрядчики и сам Путин получили огромную прибыль. Хотя Путин пережил скандал, Авен потерял работу и пошел работать в частный банк Михаилу.
Когда в 2000 году Путин начал бороться с олигархами, заставив Бориса Березовского покинуть россию, бывшим директорам «Альфа-Банка» удалось остаться в милости российского президента. Согласно свидетельству Авена по иску о клевете 2000 года, Альфа была «одной из немногих частных финансовых компаний со специальной прямой линией в Кремль».
Но в последние годы отношения между основателями «Альфы» и Кремлем, по крайней мере, не выглядели особенно близкими. Как писало издание The Wall Street Journal, Фридману и Авену удалось выиграть иск против бывшего агента британской разведки Ми-6 в лондонском суде в 2018 году. Они опровергли его попавшие в СМИ данные о якобы тесных связях с Кремлем во время его вмешательства в американские президентские выборы 2016 года.
С 2017 года Фридман начал игнорировать ежегодные встречи президента террористической страны с «важными людьми». Вот одно из объяснений, которое дали представители «Альфы» в 2018 году, — «Фридман и Авен были очень далеко от Москвы, когда им пришли приглашения в Кремль».
Не успели.
Война в Украине
В день начала вторжения в Украину Фридман был в Москве. Он быстро вернулся в Лондон, где провел следующие дни, как он рассказывал журналисту Bloomberg, на звонках из Украины.
Фридман рассказывал, что не верил в путинское полномасштабное вторжение. В преддверии войны, по его словам, он сказал коллегам в LetterOne, его частной инвестиционной компании в Лондоне, что не может представить, как россияне воюют с украинцами.
Он передал послания своим менеджерам: используйте столько денег компании, сколько вам нужно, чтобы обеспечить безопасность сотрудников и их семей.
Правление LetterOne чуть позже решило пожертвовать $150 миллионов в поддержку пострадавшим от войны. Акционеры LetterOne также согласились, что все дивиденды от LetterOne будут выплачены как помощь в ближайшем будущем.
25 февраля, на следующий день после того, как российские войска вошли в Украину, Фридман направил письмо своим сотрудникам в LetterOne, в котором назвал конфликт «трагедией» и сказал, что «война никогда не может быть ответом». Для Фридмана это было редкое политическое заявление. Он отказался от прямой критики Путина. Лично он считает даже такое заявление опасным для возвращения в россию.
Попали под санкции
Михаил Фридман и его партнеры не смогли избежать участия других российских олигархов. 28 февраля Европейский Союз наложил санкции на него и Петра Авена.
«Я был в шоке», — сказал немного позже Фридман журналисту Bloomberg.
Как считает Михаил, ЕС не понимает, как работают власти в россии. Если целью санкций является мотивация таких людей, как он, оказывать давление на Путина — это нереально.
В разговоре с Financial Times Петр Авен также отверг обвинения в том, что он «близок к Путину». Он объяснил, что ведение бизнеса в россии предполагает контакты с президентом.
Один из собеседников редакции dev.ua говорит, что на самом деле Фридман и партнеры уже давно готовились к санкциям. И потому ему удалось оперативно отреагировать на них.
Уже первого марта стало известно, что Фридман и Авен вышли из состава директоров российского «Альфа-банка», и из наблюдательного совета «Альфа-банк Украина».
Третьего марта партнеры вышли из борда LetterOne.
«Они не получат дивидендов, коммуникаций или каких-либо средств или экономических ресурсов прямо или косвенно», — говорится в сообщении компании. «Если санкции будут сняты, совет не обязан возвращать эти права».
LetterOne принадлежат почти 48% в той же холдинговой телекоммуникационной группе VEON, которая упоминалась в начале текста.
VEON вынуждена была разослать письмо озабоченным акционерам, что санкции российским бизнесменам не повлияют на ее бизнес. В этом обращении сообщалось, что Фридман сдал полномочия члена борда VEON.
«Я хочу подчеркнуть, что LetterOne не владеет контрольным пакетом акций VEON — ни с точки зрения управления, ни как понятие „контроль“, как оно толкуется в соответствии с действующим законодательством», –писал CEO VEON Каан Терзиоглу. К тому же он сообщал ранее, что у Фридмана и Авена в совокупности менее 50% доли в LetterOne. То есть они его не контролируют.
«Киевстар»
В свою очередь, дочерняя компания VEON в Украине — «Киевстар» — как утверждает ее СЕО Александр Комаров, также получила большую независимость в принятии решений.
«Есть устав компании, генеральный менеджер и наблюдательный совет — семь человек. Это турки, немцы, итальянцы и три авторитетных украинца — Андрей Коболев, Дмитрий Шимкив и Данило Пасько. У нас прошел процесс децентрализации нашей деятельности», — подчеркивает украинский топ-менеджер. Он начался еще в 2017 году.
Несмотря на то, что российские бизнесмены все же имеют косвенное отношение к «Киевстару», украинские власти не принимают никаких мер по отчуждению или национализации этого актива или доли в нем.
Причин этому может быть несколько. Во-первых, большая доля акций (43%) в VEON, а значит и в «Киевстаре», принадлежат частным западным компаниям и фондам, таким как крупнейший инвестиционный фонд Италии «Эксор», американский фонд Providence, Canadian Pension Fund.
Во-вторых, изменять владельца критической телеком-инфраструктуры во время войны может быть небезопасно. «Это будет очень большая тупость, если такое случится», — говорит один из собеседников dev.ua, в прошлом — топ-менеджер крупной украинской телеком-компании.
По его мнению, государственный владелец в телекоме никогда не был эффективным.
Однако это все пока не более чем экспертные догадки, потому что позиции государства по этому поводу еще не было.
«Альфа-банк Украина»
Очень похожая история в Украине и у этого актива. В конце марта стало известно, что банку удалось избежать последствий санкций. НБУ выпустил разъяснение, что Альфа-банк Украина является системно важным банком, который работает на территории Украины исключительно в пределах украинского законодательства.
У него значительная доля на рынке депозитов украинцев. Объем средств, привлеченных банком от домохозяйств, составляет около 48 млрд грн, предприятий — 24 млрд грн.
НБУ запретил владельцам существенных пакетов акций использовать право голоса. Но объяснил, что это не накладывает дополнительных ограничений на работу банка.
По состоянию на 1 января структура собственности банка выглядела следующим образом:
Гражданин Израиля, гражданин россии Михаил Фридман (через опосредованную компанию в Люксембурге ABH Holdings SA) — 32,9%;
Гражданин Израиля, гражданин россии Герман Хан — почти 21%;
Гражданин Латвии, гражданин россии Петр Авен — 12,4%;
Гражданин Кипра, гражданин россии Алексей Кузьмичев — 16,3%;
Гражданин России Андрей Косогов — 3,7%;
Unicredit SpA — 9,9%,
The Mark Foundation of Cancer Research –3,9%.
Однако 15 марта Альфа-банк объявил об изменении в структуре акционеров: Герман Хан и Алексей Кузьмичев вышли из числа совладельцев. Теперь в банке пять миноритарных акционеров, доля каждого из них не контролирующая: UniCredit SpA, The Mark Foundation of Cancer Research, Михаил Фридман, Петр Авен, Андрей Косогов.
Почему Нацбанк лишил Фридмана и Авена права голоса как акционеров Альфа-Банка, а не сразу признал банк неплатежеспособным?
Здесь эксперт Case Украина Евгений Дубогрыз, в прошлом заместитель директора департамента финансовой стабильности НБУ, высказывает целых три версии.
Первая версия — опасения каких-либо действий по другим активам группы, прежде всего «Киевстару». «Это опасения, скорее всего, даже не НБУ, сколько Офиса президента», — пишет Дубогрыз.
Второй вариант — как называет его Дубогрыз — «ползучая» национализация. НБУ хочет, чтобы такой шаг был юридически безупречен, «есть слона по частям». По закону о банках, санкциях к владельцам с существенной долей участия и их негативной репутацией позволяют НБУ применить 12 различных видов санкций, включая отнесение банка к категории проблемных или неплатежеспособных или его ликвидацию. Дальше можно пойти по процедуре ПриватБанка.
Третий вариант — НБУ по каким-то причинам просто тянет время из-за отсутствия консенсуса по этому вопросу.
Однако сам Нацбанк допускает соглашение, при котором нынешние собственники передают банк другим участникам.
«Решение относительно дальнейшей судьбы учреждения — предмет обсуждения с государственными органами, Кабинетом министров и СНБО и формируется таким образом, чтобы не пострадали миллионы украинских вкладчиков. Продажа другому владельцу является одним из возможных вариантов решения при условии, что это не будет попыткой обойти санкции», — говорится в ответе НБУ на запрос dev.ua.
***
Один из собеседников редакции здесь добавляет, что есть еще вариант, который якобы очень нравится НБУ. Один из европейских банков, ведущий деятельность и в Украине, хочет выйти с российского рынка. И он предложил владельцам «Альфы» обмен активами: ей достанется банк европейского игрока в россии, а вместо этого получит банковский бизнес «Альфы» в Украине.
Однако, как говорит собеседник, этот вариант очень сложен, потому что участникам соглашения даже не удастся провести аудит в условиях войны. Придется обмениваться вслепую.
Поэтому, как предполагают собеседники dev.ua, ситуация с Альфа-банком, как и с «Киевстаром», скорее всего, зависнет в том виде, в каком она находится сейчас, до конца войны.
Один из собеседников даже утверждает, что Фридман пытается стать для Украины условно хорошим и влить в восстановление экономики страны сумасшедшие деньги. Якобы поэтому на его активы и не давят. Хотя каких-либо официальных подтверждений этой теории не существует.
К тому же, если верить самому Фридману, после блокировки его счетов в Великобритании он теперь вынужден думать о других вопросах. К примеру, как платить за бытовые мелочи, такие как уборка.
P.S. Редакция dev.ua обратилась в штаб-квартиру VEON в Нидерландах и спросила, не планирует ли холдинг уйти с российского рынка, где его мобильный оператор Beeline продолжает строить сеть 4G. Ответа не последовало. Один из собеседников редакции, в прошлом близкий к активам VEON, говорит, что такой ход — просто подарить Beeline Кремлю. «Как только VEON бы это анонсировал, в Beeline сразу прибыли работники ФСБ и установили свой контроль», — говорит он.
P.P.S. А что будет с минеральной водой — «Моршинская», «Миргородская», «Трускавецька»? Фридман обещает отдать IDS Borjomi, владеющую ими, чтобы не попасть под национализацию.
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
«Киевстар» зависит от технической поддержки Ericson, Nokia, ZTE и Huawei». CEO крупнейшего оператора рассказал о проблемах и перспективах компании мирового сообщества
Поддержка работы телефонов в военное время доводит «Киевстар» до предела. Украинский мобильный оператор подвергся кибератакам, погибли сотрудники, война омрачает финансовое будущее компании «Киевстар», отмечает генеральный директор крупнейшего мобильного оператора Украины Александр Комаров.
В «Альфа-Банк Украина» готовятся влить $1 млрд. Возможно ли это, и каков план у Фридмана и компаньонов?
Владельцы Альфа-Банка Украина Андрей Косогов (41% акций), Михаил Фридман (32,9%) и Петр Авен (12,4%) планируют докапитализировать банк на $1 млрд. Как сообщает Forbes, доверенное лицо российских бизнесменов, известный международный экономист Симеон Дянков уже получил разрешение от Национального банка Украины проработать этот вопрос с акционерами.
Вот 5 интересных фактов о возможном соглашении.