США обвиняют Apple в монополизации рынка смартфонов Минюст подал против компании иск, где на 88 страницах расписал все ее грехи. Компания все отрицает

Что произошло

Американский Минюст, по данным BBC, обвиняет компанию в незаконных действиях, направленных на то, чтобы препятствовать появлению приложений, рассматриваемых как угроза, и сделать продукты конкурентов менее привлекательными.

Пространный иск, поданный в федеральный суд в Нью-Джерси вместе с генеральными прокурорами 16 штатов, является одним из самых больших на сегодняшний день вызовов для Apple, которая в последние годы отражается от растущего количества жалоб на свои действия.

В нем утверждается, что Apple использовала «ряд правил, изменяющих форму», и ограничивала доступ к своему оборудованию и программному обеспечению, пытаясь увеличить собственные доходы, одновременно повышая затраты для клиентов и сдерживая инновации.

«Apple сохранила монопольное положение на рынке смартфонов не просто опережая конкурентов по существу, но и в нарушение федерального антимонопольного законодательства», — заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд на пресс-конференции, где было объявлено об иске.

88-страничный иск сосредоточен на пяти областях, где Apple якобы злоупотребляет своей властью.

Например, США утверждают, что Apple использовала свой процесс проверки приложений, чтобы препятствовать разработке так называемых суперапок и потоковых приложений, поскольку она опасалась, что такие приложения снизят стимул для пользователей оставаться с iPhone.

В жалобе также говорится, что Apple усложнила подключение iPhone к смарт-часам конкурентов и заблокировала банкам и другим финансовым фирмам доступ к своей технологии «tap-to-pay», позволяющей Apple зарабатывать миллиардные комиссионные от обработки транзакций через Apple Pay.

Кроме того, по мнению чиновников, Apple обращается с сообщениями, отправленными из телефонов конкурентов, выделяя их зелеными пузырями и ограничивая видео и другие функции. Таким образом, согласно иску действия Apple создали «социальную стигму», которая помогла технологическому гиганту сохранить свою власть на рынке.

Что говорят в Apple

Apple в свою очередь заявила, что клиенты лояльны, потому что они счастливы, и что, согласно законодательству США, она свободна в выборе деловых партнеров. Для обоснования своих правил компания ссылается на проблемы конфиденциальности и безопасности.

Компания заявила, что будет просить суд отклонить иск и надеется выиграть суд. «Мы считаем, что этот иск не основывается на фактах и ​​законе, и мы будем энергично защищаться от него», — заявили в компании.

По словам Билла Байера, приглашенного научного сотрудника Брукингского института, который являлся антимонопольным чиновником в администрации Обамы, суть дела будет зависеть от вопроса мотивации.

«Антимонопольное законодательство и его толкование судами свидетельствуют о том, что если вы являетесь монополистом и прибегаете к действиям, не имеющим никакого законного бизнес-оправдания, кроме как ограничить конкуренцию и укрепить свою монополию, это проблематично», — отметил он.

Это уже третий судебный иск против Apple со стороны правительства США с 2009 года и первый антимонопольный иск, поданный против компании при администрации президента Джо Байдена.

Какими могут быть последствия для техгиганта

Если правительство выиграет дело, это может заставить Apple пересмотреть свои текущие контракты и практику или даже привести к распаду компании. Впрочем, этот иск будет рассматриваться нескоро. Акции Apple упали более чем на 4%, пока инвесторы переваривали последствия судебного процесса.

Профессор Университета Вандербильта Ребекка Алленсворт назвала это дело блокбастером, после других исков, которые Министерство юстиции подало против крупнейших технологических гигантов. Google, Meta и Amazon столкнулись с подобными исками.

По ее словам, в основе дела лежит увеличение функциональности между смартфонами и повышение доступности технологий и программного обеспечения для потребителей и других предприятий. «Речь не идет о том, чтобы разбить Apple на мелкие подразделения или выделить подразделения», — сказала она.

Комиссар по конкуренции Маргрет Вестагер заявила, что Apple злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке в течение десятилетия, и приказала технологическому гиганту снять все ограничения.

Apple заявила, что подаст апелляцию на это решение.

Анат Алон-Бек, профессор бизнес-права в Университете Кейс Вестерн Резерв в Огайо, сказал, что новый иск министерства юстиции гораздо шире, чем его предыдущие юридические вызовы в ЕС.

«Речь идет не только о 30% комиссии магазина приложений, но и об основных недобросовестных практиках Apple», — сказала она, добавив, что Минюсту «давно пора» принять меры.

Apple систематически исключает конкурентов из экосистемы Apple. Делая это, Apple наносит ущерб многим стартапам, заинтересованным сторонам, клиентам и, на мой взгляд, своим акционерам», — сказала она.

По данным министерства юстиции, доля Apple на рынке смартфонов США превышает 70%, а ее доля на более широком рынке смартфонов превышает 65%.

Не все проекты Apple успешны. Недавно остановили разработку электромобиля (потратили на нее $113 млрд). А вот какие еще разработки «убила» компания

По теме

Не все проекты Apple успешны. Недавно остановили разработку электромобиля (потратили на нее $113 млрд). А вот какие еще разработки «убила» компания

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram

По теме

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram