Самая известная в мире криптовалюта наносит больший вред климату, чем производство говядины, и приближается к уровню ущерба от производства бензина.
Самая известная в мире криптовалюта наносит больший вред климату, чем производство говядины, и приближается к уровню ущерба от производства бензина.
Результаты трехстороннего анализа, опубликованного в Scientific Reports, свидетельствуют о том, что биткоин потенциально нежизнеспособен и может иметь катастрофические социальные и экологические последствия в будущем.
Это уже заметно:
Получается, что климатический ущерб биткоина лишь несколько меньше природного газа, у которого 46 центов за доллар стоимости, и бензин из сырой нефти (41 цент за доллар стоимости).
При этом биткоин стоит дороже производства говядины — коровы нам стоят всего 33 цента. И очень опережают добычу золота (4 цента).
В общем, табличку можете посмотреть, она достаточно интересна.
«В совокупности результаты представляют набор красных флажков для любого рассмотрения как устойчивого сектора (инвестиционного или иного), — пишут экономист-эколог Университета Нью-Мексико Бенджамин Джонс и его коллеги в статье Sciencealert. — Хотя поклонники регулярно предлагают биткоин как своеобразное «цифровое золото», с точки зрения ущерба климату, он работает больше как «цифровая нефть».
Чтобы биткоин стал устойчивым, его негативное влияние на климат должно уменьшаться, но вред только растет. Майнинг биткоинов базируется на экспоненциальном росте вычислительной мощности, требующей экспоненциально большего количества электроэнергии.
В 2020 году майнинг биткоинов требовал больше энергии, чем целые страны — например, Австрия или Португалия того же года.
Проблема в том, что биткоин, как и многие другие криптовалюты, базируется на майнинге «доказательство работы», proof-of-work (PoW). Разницу между ним и proof-of-stake (PoS) dev.ua подробно описывал ранее, и в этом конкретном случае важно то, что PoW требует все больше энергии на процесс проверки.
По подсчетам, более 60% майнинга биткоина питается от ископаемого топлива, такого как уголь и природный газ. Да и даже перейди биткоин на возобновляемые источники, все равно индустрия растет вместе с вредом для климата.
Джонс и его коллеги объясняют: вполне возможно, как и с другими отраслями, которые не достаточно устойчивы, возможно, пора усилить регуляцию крипты?
Бизнес уже начал регистрировать подобные сообщения. Tesla, например, недавно объявила, что перестанет принимать биткоины как оплату из-за проблем с энергией.
Переход на PoS мог бы стать вариантом — недавно это сделал Ethereum, что должно уменьшить потребности платформы в энергии на 99%. Ученые считают, что подобный переход оказал бы влияние биткоина таким же незначительным. Но для обычных майнеров это значит замену оборудования, то есть дополнительные средства. Но маловероятно, что биткойн совершит переход. Биткоин-сообщество инвестировало в свою систему слишком много денег. Сейчас биткоин занимает около 41% мировой доли рынка криптовалют.
