В Киеве с 2017 год происходит процесс оцифровки документов БТИ. Как выяснила редакция dev.ua, подрядчиком бюро в этом году заинтересовались сотрудники СБУ. Они провели 16 обысков и изъяли технику, флешки и другие вещи.
В Киеве с 2017 год происходит процесс оцифровки документов БТИ. Как выяснила редакция dev.ua, подрядчиком бюро в этом году заинтересовались сотрудники СБУ. Они провели 16 обысков и изъяли технику, флешки и другие вещи.
Что искали правоохранители, и что за предприятие занимается оцифровкой БТИ — в этом разбирался журналист dev.ua.
Частное предприятие «Лаборатория информационных технологий» подало в суд иск к Службе безопасности Украины о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Компания требует опровергнуть информацию, которая была размещена на сайте СБУ 26 октября 2021 года с заголовком «СБУ разоблачила чиновников КГГА на хищении 12 млн грн, назначенных на цифровую трансформацию».
В публикации говорится про то, что киберспециалисты СБУ разоблачили должностных лиц Департамента коммунальной собственности города Киева на коррупционных схемах. Этим схемам якобы имела отношение и частное предприятие «Лаборатория информационных технологий».
Правоохранители провели 16 обысков, прекратили деятельность конвертационного центра.
Редакция dev.ua связалась с руководителем «Лаборатории Информационных технологий» Юрием Цирюльневым. Он рассказал, что услуги его компании заключаются в оцифровке документов БТИ, чем она занимается с 2017 года.
По его словам, обыски проходили 22 октября.
«СБУ сообщала, что провела 16, мы насчитали пять, которые коснулись нас», — рассказал Юрий.
Помимо техники, были конфискованы блокноты с личными записями бизнесмена.
Адвокат Юрия, Игорь Орлов, добавляет, что были изъяты даже флешки с семейными фото.
А в офисе — изъято сканерное оборудование. «Такое впечатление, что осуществлялись действия, направленные на дестабилизацию работы предприятия», — отмечает адвокат.
Обыски происходили как на самом предприятии, так и в доме у Юрия, у бухгалтера.
«У родителей проджект менеджера в деревне, в Черниговской области проводили обыск. Но ничего не нашли», — подчеркивает Юрий.
Как сообщала прокуратура, 22 октября обыски также проводились и в БТИ.
«В ходе досудебного расследования установлено, что в период 2018–2021 годов должностные лица… произвели растрату и присвоение бюджетных средств для закупки услуг по обработке данных путем их незаконного перечисления на счета рисковых субъектов хозяйствования», — об этом говорилось в сообщении прокуратуры. При этом назывались все те же фигуранты.
Адвокат рассказал, что уголовное дело было заведено в мае 2021.
«Повестку на допрос в больницу, где Юрий пребывал в предынфарктном состоянии, принес майор СБУ», — говорит Орлов.
По его словам, его удивило, что такой деятельностью занимается должностное лицо столь высокого ранга, как в принципе и то, что делом об оцифровке документов БТИ занялось контрразведывательное подразделение СБУ.
Примечательно, что в сообщении СБУ содержится иная информация: «мероприятия по разоблачению злоумышленников проводили сотрудники Департамента кибербезопасности СБУ совместно со следователями Нацполиции под процессуальным руководством Шевченковской окружной прокуратуры города Киева».
Как отмечает Орлов, когда Цирюльнев выписался, он сходил на допрос к следователю, передал запрашиваемые документы. А в определении об обыске, по его словам, были перечислены документы, к котором предприятие уже и так предоставило доступ следствию. Тем не менее обыски были проведены.
В целом Орлов отмечает, что у следствия было несколько подозрений. Одно из них — почему работы проводились на оборудовании подрядчика. Он признает, что часть оборудования и правда привлекались, но ни исполнитель, ни само БТИ не видело в этом проблемы.
Также было подозрение, что работы по оцифровке проводились с завышенной стоимостью. Орлов отмечает при этом, что предприятие сканировало архивы БТИ по цене 50 копеек за страницу, что ниже рыночной стоимости сканирования. Чтобы совершить такую операцию, нужно было расшить том с бумагами, произвести сканинг и потом снова сшить его.
Как говорит Орлов, еще с 2017 года проводились тендеры на услуги оцифровки БТИ, их выиграло предприятие Цирюльнева. Ежегодно, по его словам, был отчет о проделанных работах.
dev.ua выяснила, что весной 2021 года БТИ закупило услугу по оцифровке документов у «Лаборатории Информационных технологий» по переговорной процедуре на сумму 4,2 млн грн.
БТИ объяснила закупку у того же участника, так как возникла необходимость закупить аналогичные дополнительные услуги у поставщика, с которым в июле 2019 года был заключен основной договор. Закон позволяет это сделать, если цена новой закупки не превышает 50% стоимости основного договора. А его сумма составляла 8,8 млн грн. В июне 2019 состоялся тендер на эту закупку, из двух частников. Вторым была киевская компания «Мирал». Ее ценовое предложение было немного бОльшим.
В мае 2021 БТИ заключило еще один договор с «Лабораторией Информационных Технологий» по переговорной процедуре на 32 млн грн. Причина выбора переговорной процедуры: «поскольку закупаемые услуги могут быть выполнены исключительно определенным субъектом хозяйствования, а именно частным предприятием „Лаборатория информационных технологий“ и существует необходимость защиты прав интеллектуальной собственности».
Далее разъясняется, что речь идет о нескольких патентах. В частности и о патенте на полезную модель № 146181. Примечательно, что согласно данным реестра, права на него принадлежат Юрию Цирюльневу.
В описании патента написано следующее: «Полезная модель относится к оргтехнике, а именно к ручным устройствам для предварительного укладывания и дальнейшего сшивания документов, и может быть использовано для подшивки и переплетения архивных документов для удобного хранения и транспортировки».
От существтвующих сшивателей устройсто отличается тем, что «в качестве крепежа использован винт с упорной шайбой и гайкой, или болт с головкой, или шпилька с резьбой».
Фото сшивателя прилагается:
Весной 2020 года БТИ тоже провело процедуру закупки у одного игрока («Лаборатория Информационных технологий») — на 30 млн грн. Такую необходимость бюро объясняло тем, что замена предыдущего поставщика может привести к несовместимости или возникновению проблем технического характера, связанных с эксплуатацией и обслуживанием.
Юрий рассказал, что всю жизнь занимался IT-проектами, вкладывает в развитие искусственного интеллекта и нейросетей, является исправным налогоплательщиком. По его словам, к нему нет претензий ни у МВД, ни у Налоговой.
Обыски Юрий связывает с тем, что оцифровка документов БТИ, а значит, и упорядочение документов о недвижимости, далеко не всем выгодна. И так в процесс стараются поставить палки в колеса.
Адвокат Орлов подал ходатайство о возврате личного имущества Цирюльнева. В начале декабря ожидается его рассмотрение.
хоть кто-то разрыт этот муравейник коррупции. спасибо