Android Developer Евгений Маслак поделился опытом использования ИИ-сервисов, которые помогли ему упростить работу. Но без специфических знаний, это было бы невозможно, говорит разработчик. Поэтому вряд ли ИИ заменит программистов, по крайней мере, в ближайшем будущем. Большинство айтовцев согласны с этим мнением, хотя есть такой момент — ИИ развивается и очень быстро.
Android Developer Евгений Маслак поделился опытом использования ИИ-сервисов, которые помогли ему упростить работу. Но без специфических знаний, это было бы невозможно, говорит разработчик. Поэтому вряд ли ИИ заменит программистов, по крайней мере, в ближайшем будущем. Большинство айтовцев согласны с этим мнением, хотя есть такой момент — ИИ развивается и очень быстро.
Евгений рассказал о двух случаях применения ИИ в работе. Первый — ChatGPT для создания «заглушек» на HTML для Android-приложения, на что потратил 10–15 минут. Второй — разработка на Flutter, где снова помог ChatGPT.
На самом деле ИИ не заменил программиста ни в первом, ни во втором случае. Ведь программистом с самого начала и до конца был я.
Искусственный интеллект упростил мою работу. В первом случае сэкономив время, мой и фронтендера, которому бы пришлось писать самому. Во втором — время на изучение. На свое первое в жизни приложение на андроид, я потратил 5 месяцев, на flutter — 5 дней. Но такой термин стал возможен только потому, что я уже знаком с разработкой под андроид. Знал что и как должно работать. Обычный пользователь, не имея специфических знаний, не сможет создать полноценный продукт, используя различные модели ИИ. Что-то простенькое — да, но сложные решения, требующие специфических знаний и умений.
Так что в ближайшее время ИИ вас не заменит, однако может значительно упростить жизнь.
ШИ — это инструмент, который без специалиста не будет работать. Такого мнения придерживается большинство айтишников, как присоединились к дискуссии под сообщением Евгения. Даже исследования показывают, что GhatGPT слаб в программировании: 52% его ответов были неправильными.
Да, это было всегда. Сначала появление готовых библиотек, затем целых фреймворков было для ускорения и упрощения разработки. Сейчас просто новое улучшение — ИИ. Шарящие разработчики получают больше возможностей, улучшения производительности. А для новых людей снова поднялся порог входа, как это опять-таки было с библиотеками и фреймворками.
…искусственный интеллект может учиться новому и задействовать тренировочные данные для более широкого спектра ситуаций. Это собственно и есть то, что отличает математика от калькулятора. Сейчас у искусственного интеллекта лишь проблема более эффективного процесса обработки фидбека и галлюцинации (что по сути равно интеллекту туповатого человека), а развитие, к тому же идет довольно быстро — и вскоре будет не так уж туповата, не так уж будет туго воспринимать фидбек и не так уж сильно будет галлюцинировать (что уже будет равняться интеллекту обычного человека, который здесь и там совершает ошибки периодически).
Заменить — не заменит, но значительно сократит штат. Теперь объем задач можно будет увеличить. И если нужно было, например, три человека для написания того или иного приложения, их можно будет сократить до двух или вообще одного.
100% согласно. даже пройдя курс по промту инженеринга, но не имея опыта и понимания, как строить архитектуру проекта, как обеспечить безопасность и все такое, максимум можно сделать простенький интернет-магазин. Но я очень рада, что живу в ту эпоху, когда существует ИИ, потому что это действительно очень экономит время и с правильным подходом можно действительно многому научиться.
Да, ускоряет поиск проблемы. Да, иногда выдает не совсем работающий код, который нужно фиксировать. Но чтобы довести до ума то, что он дает, действительно нужны определенные знания.
Но все это разговоры о джуньих вопросах… Поэтому уместнее говорить, может ли он джунов заменить. Выходит, что даже джунов не может, но может помочь джунам эффективнее делать свою задачу.
Выходит, что ГПТ и другие платформы — это скорее уточка, с которой мы общаемся, рассказывая ей о коде и его ошибках, чтобы понять решение. Только теперь она еще и отвечает, и начала немного помогать нам с этим)
Ши может помочь, только если ты понимаешь то, что он тебе помогает. Да, что я считаю, это классным навыком — писать промты так, чтобы ты получал желаемые ответы. Ну, а дальше уже можно допылить под себя.
ИИ (самое главное) притупит развитие людей обучающихся быть разработчиком, ибо единственное умеющее девелопер это решать задачу (не писать код на определенном языке). Этот скилл можно прокачать лишь часами поисков солюшней в интернет-книжках. Если обращаться в пт — развития нет, за тебя все сделали, а ты даже не представляешь, как это работает.
Он заменит людей, которые не умеют писать код. Мало просто тупо пойти и спросить чата: напиши мне фейсбук. Нужно еще хоть немного понимать, зачем он мне дал этот код, как я его использую и что с ним делать.
