В Ивано-Франковске судили программиста, который в 2017 году сливал детское порно через Torrent. Интересно, что у него не изъяли системный блок.
Сейчас программист говорит, что ничего такого не делал и ни о чем не знал.
Рассказываем подробности истории.
В Ивано-Франковске судили программиста, который в 2017 году сливал детское порно через Torrent. Интересно, что у него не изъяли системный блок.
Сейчас программист говорит, что ничего такого не делал и ни о чем не знал.
Рассказываем подробности истории.
В марте Тисменицкий районный суд Ивано-Франковской области на 5 лет приговорил к 5 годам лишения свободы, а впоследствии — к двум годам условно, за предоставление доступа к произведениям, изображениям, предметам, содержащим детскую порнографию, без цели сбыта молодого хакера, выпускника Ивано-Франковского государственного технического университета «Нефти и Газа» по специальности «Приборы и системы неразрушающего контроля».
Судом первой инстанции установлено, что мужчина хранил в целях распространения и распространял изображения и видеопродукцию порнографического характера, содержащих детскую порнографию .
Суд установил, что полученные при обучении знания и навыки мужчина мог применять при работе, связанной с разработкой, изготовлением, реализацией, обслуживанием компьютерных систем. Он с целью беспрепятственного доступа к всемирной электронной сети Интернет заключил договор с ООО «ЮТИМ», в результате чего ему был присвоен адрес по адресу его фактического проживания.
Имея соответствующие знания и навыки для работы с компьютерными системами, мужчина установил на жесткий диск программный продукт uTorrent 3.5 и начал загружать в одноименную созданную им папку файлы с собственного компьютера.
При этом у мужчины возник умысел на незаконное хранение с целью распространения и распространения продукции порнографического характера. И доступ к таким файлам сознательно не ограничился.
Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в форме распространения порнопродукции, сознательно предоставил пользователям программы uTorrent 3.5 прямой доступ к загруженным им файлам.
В дальнейшем он загрузил в папку видеоролики, содержащие элементы порнографического характера с признаками детской порнографии, хранившие с целью незаконного распространения. Всего загружено было 404 файла.
В дальнейшем «порнохакер» готовил новые видео для загрузки, обнаруженные полицейскими во время санкционированного обыска.
Не соглашаясь с приговором суда, обвиняемый и прокурор Ивано-Франковской окружной прокуратуры подали апелляционные жалобы.
Обвиняемый просил отменить приговор Тисменицкого районного суда Ивано-Франковской области от 06 марта 2023 года и вынести новый приговор, которым признать его невиновным и оправдать.
Айтишник в аргументации апелляции обращает внимание на то, что в материалах производства отсутствуют доказательства наличия у него специальных знаний по состоянию на 2017 год, поскольку он получил образование по специальности «Приборы и системы неразрушающего контроля» в 2000 году, программа uTorrent была выпущена в 2005 году, а программистом он работает только с 2018 года, то есть уже после предъявления обвинения. Вместе с тем, загрузка uTorrent не является преступлением и в материалах производства отсутствуют доказательства того, что он устанавливал эту программу именно с целью распространения порнографии. В своих объяснениях он сообщал суду, что с функционалом программы он начал подробно знакомиться только после обыска и изъятия компьютера, а до сих пор он не знал и не интересовался тем, что программа uTorrent может также автоматически отгружать файлы и был убежден, что для начала распространения необходимо совершить преднамеренные деяния.
Также мужчина говорит, что он не имеет никакого отношения к 404 фотографиям, содержащим элементы порнографического характера с признаками детской порнографии, поскольку об их существовании не догадывался и не имел умысла их загрузить, не загружал и, соответственно, не мог распространять. На момент извлечения его компьютера на нем этих файлов не было, во время обыска и в ходе проведения двух экспертиз они также не обнаружены. Содержимое этих файлов он впервые просмотрел при ознакомлении с материалами дела, а именно с копией диска, который сотрудники киберполиции и отправляли на экспертизу.
Прокурор Ивано-Франковской окружной прокуратуры просил также отменить приговор Тисменицкого районного суда Ивано-Франковской области от 6 марта 2023 года в части назначенного наказания по основаниям существенного нарушения требований уголовного процессуального закона, неправильного применения закона об уголовной ответственности, несоответствия назначенного судом наказания степени и лице обвиняемого. Он просил вынести новый приговор — лишение свободы сроком на 3 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и арестовать нарушителя.
Также прокурор просил взыскать с обвиняемого в пользу государства судебные издержки на сумму 13 004, 34 грн и оставить изъятую технику в делах. Также прокурор сообщил, что у мужчины почему-то не изъяли системный блок персонального компьютера с жестким диском, являющимися орудиями совершения уголовного правонарушения, вернув его обвиняемому.
Суд встал на сторону прокурора и решил удовлетворить его апелляционную жалобу частично — системный блок персонального компьютера с жестким диском Toshiba DT01ACA200, конфисковать в собственность государства.
В остальном приговор суда первой инстанции оставить по-прежнему.
Постановление может быть обжаловано в порядке в Верховный Суд в течение трех месяцев со дня провозглашения.
