Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области вынес приговор украинцу, нашедшему способ обмануть банкомат. Благодаря эксплойту банк зачислял деньги на его счет, а банкомат возвращал внесенные средства наличными.
Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области вынес приговор украинцу, нашедшему способ обмануть банкомат. Благодаря эксплойту банк зачислял деньги на его счет, а банкомат возвращал внесенные средства наличными.
Суд установил, что у ужгородца был преступный умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами АО «Государственный сберегательный банк Украины». С этой целью он использовал банкоматы этого банка.
Мужчина пополнял наличными свою банковскую карту АО «ПУМБ», после чего система отправляла запрос на VISA и далее в банк-эмитент для разрешения выполнения операции.
После получения от банка-эмитента ответа с подтверждением выполнения операции пополнения карточного счета на банкомат поступало сообщение об успешной операции со стороны банка-эмитента АО «ПУМБ» и команда принять наличные. Однако при обработке данных полученных от банка, банковская платежная карта, которую использовал мошенник, отклоняла операции с ошибкой обработки чипом карты. В результате чего купюры, которые он вносил, не попадали в депозитную кассету банкомата, а возвращались вместе с карточкой владельцу.
Однако денежные средства, с учетом факта успешной операции по пополнению счета клиента от АО «Государственный сберегательный банк Украины» зачислились на счет банковской платежной карты в размере в соответствии с суммой пополнения.
Ужгородец провел ряд таких операций с 29.11.2021 по 17.01.2022, «пополняя» карту на суммы от 500 до 7500 гривен. В общем ему удалось утащить таким образом 90 554 грн в «Ощадбанке». На суде представитель банка попросил суд взыскать с обвиняемого 91 950 грн.
Ужгородский горрайонный суд принял во внимание, что мошенник искренне покаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и дал признательные показания. Кроме того, у него была инвалидность первой группы.
Суд признать его виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.
Вместе с тем для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 50 УК Украины, которой установлено, что «наказание имеет целью не только наказание, но и исправление осужденных, а также предотвращение совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами», суд решил применить к ужгородцу положения ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
«Суд считает, что именно такое наказание будет достаточным, справедливым и необходимым для исправления обвиняемого и для предотвращения совершения уголовных правонарушений как им, так и другими лицами», — говорится в деле.
Таким образом, обманывавший банкоматы украинец избежал лишения свободы, при условии что в течение 2 лет испытательного срока он не совершит нового преступления.
