22 февраля в 23:23 по UTC (или 23 февраля в 01:23 по часовому поясу в Украине) лунный посадочный модуль без экипажа «Одиссей» приземлился на поверхность Луны.
Эта высадка стала первой за последние 50 лет. Почему понадобился столь значительный промежуток времени и что происходило в покорении Луны за этот период разбирался dev.ua.
22 февраля в 23:23 по UTC (или 23 февраля в 01:23 по часовому поясу в Украине) лунный посадочный модуль без экипажа «Одиссей» приземлился на поверхность Луны.
Эта высадка стала первой за последние 50 лет. Почему понадобился столь значительный промежуток времени и что происходило в покорении Луны за этот период разбирался dev.ua.
Корабль «Одиссей», совершивший посадку на Луне, построила базирующаяся в Хьюстоне, штат Техас, американская частная компания Intuitive Machines. Она стала первой частной компанией, успешно высадившейся на Луну, вблизи южного полюса спутника Земли, пишет The Guardian.
Это первый случай, когда американский коммерческий лунный посадочный аппарат совершил оборот вокруг Луны.
Your order was delivered… to the Moon! 📦 @Int_Machines ' uncrewed lunar lander landed at 6:23pm ET (2323 UTC), bringing NASA учитель к Moon’s surface. Эти инструменты будут использоваться для будущего человеческого exploration of the Moon under #Artemis. pic.twitter.com/sS0poiWxrU
NASA (@NASA) 22 февраля 2024
«Добро пожаловать на Луну», — сказал Стив Альтемус, основатель компании Intuitive Machines, во время приземления, после которого в течение 10 минут «Одиссей» был вне контакта.
Одной из особенностей миссии стала так называемая «мягкая посадка», разработанная для того, чтобы иметь возможность отправить в конце 2026 года на Луну людей. Стив Альтемус давал такой посадке всего 80% успеха.
«Одиссей продолжает иметь отличное здоровье. Мы ожидаем дальнейшего обновления миссии по крайней мере раз в день на X и веб-странице миссии IM-1, где мы намерены проводить прямую трансляцию для освещения приземления», — сообщили на странице Intuitive Machines в X (Twitter).
8 января этого года после успешного запуска посадочного модуля Peregrine компании Astrobotic столкнулся с проблемой движения после того, как космический корабль перешел в рабочее состояние. Это помешало Astrobotic совершить «мягкую посадку» на Луну. На борту космического корабля Peregrine перевозили научные и технические данные агентства, а также другие полезные грузы для клиентов, предназначенные для Луны. После 10 дней и 13 часов в космосе корабль Astrobotic Peregrine Mission One совершил контролируемое повторное вхождение на Землю над открытой водой в южной части Тихого океана примерно в 16:04. EST 18 января.
Последняя миссия, когда космический корабль, построенный в США, совершил посадку на Луну, был «Аполлон-17» от NASA в декабре 1972 года. Экипажи «Аполлонов» в течение 1960-х и 1970-х годов высадили на Луну 12 человек и собрали со спутника 850 фунтов образцов, ученые продолжают анализировать и в течение 50 лет получать новые данные.
Астронавт Джеффри Хоффман подчеркнул важность работы ракетной компании Маска SpaceX, а также Джеффа Безоса, основавшего аэрокосмическую компанию Blue Origin. Хоффман назвал их «поколением миллиардеров, которые безумны» и разрабатывают новый частный набор ракет, способных летать на Луну.
Итак, почему американцам понадобился перерыв в 50 лет, чтобы снова высадиться в месяц.
«Если бы не политический риск, мы бы сейчас были на Луне», — сказал Брайденстайн во время телефонного разговора с журналистами в 2018 году. «На самом деле мы, вероятно, были бы на Марсе», пишет Business Insider.
По его словам, астронавты не возвращались на Луну более 50 лет в первую очередь из-за политических рисков.
Процесс проектирования и испытания космического корабля, который мог бы доставить людей в мир иной, легко превысит два срока президента. Но будущие президенты и законодатели часто отказываются от приоритетов предыдущего лидера по исследованию космоса.
«Я хотел бы, чтобы следующий президент поддержал бюджет, который позволит нам выполнить миссию, которую от нас просят выполнить, какой бы эта миссия ни была», — написал Скотт Келли, астронавт, проведший год в космосе, на Reddit «Спросите». Me Anything» в январе 2016 года, прежде чем Трамп вступил в должность.
Кроме того, он подчеркивает, что программа покорения Луны длилась слишком долго и стоит слишком много денег.
Бюджет NASA на 2023 год составляет $25,4 млрд, и администрация Байдена просит Конгресс увеличить его до $27,2 млрд на 2024 год. Сумма распределяется между всеми подразделениями агентства и амбициозными проектами: космическим телескопом Джеймса Уэбба, гигантским ракетным проектом под названием Space Launch System и далекими миссиями к Солнцу, Юпитеру, Марсу, поясу астероидов, поясу Койпера и краю нашей Солнечной.
При Apollo 15 посещения в 1971, astronaut David Scott говорил, что Galileo был прав: ускорение является тем же для всех мест, которые предусматривают тяжесть на месяц, даже для зимы и печени. pic.twitter.com/u1wfJYgedO
— VisionaryVoid (@VisionaryVoid) February 23, 2024
«Доля NASA в федеральном бюджете достигла максимума в 4% в 1965 году», — сказал астронавт «Аполлона-7» Уолтер Каннингем во время выступления в Конгрессе в 2015 году. Для сравнения, согласно отчету Planetary Society, бюджет NASA на 2023 год составляет около 0,5% расходов США. С 1970-х он колебался между 0,4% и 1%, говорится в отчете.
В отчете NASA за 2021 год было оценено, что программа Artemis по возвращению людей на Луну обойдется в общей сложности $93 млрд с 2012 по 2025 год. Для сравнения, программа «Аполлон» стоила примерно $257 млрд в сегодняшних долларах.
Благодаря кампании Артемида (Artemis) от NASA планируется исследовать Луну для научных открытий, развития технологий и для того, чтобы научиться жить и работать в другом мире, готовясь к миссиям человека на Марс. Компанию подготовили в сотрудничестве коммерческие и международные партнеры, чтобы установить первое длительное присутствие на Луне. Среди других планов NASA — высадить первую женщину и первого цветного человека на Луну.
Помимо политических рисков и отсутствия достаточного финансирования проблемы покорения Луны включают проблемный реголит.
Его поверхность усеяна кратерами и валунами, угрожающими безопасной посадке. Правительство США потратило десятки миллиардов в современных долларах на разработку, запуск и доставку спутников на Луну, чтобы составить карту ее поверхности, а также помочь планировщикам миссии разведать возможные места посадки «Аполлона».
Footage on moon from 1972 versus 2023 pic.twitter.com/ypJFnRAEwO
— Historic Vids (@historyinmemes) 23 февраля 2024
Но большее беспокойство вызывает то, что создали зоны ударов метеоритов: реголит, который также называют лунной пылью. Пегги Витсон, астронавтка, проведшая в космосе 675 дней, ранее рассказала Insider, что миссии Apollo «имели много проблем с пылью». Мелкий порошок, лежащий на поверхности Луны, прилип к их костюмам, транспортным средствам и даже попал внутрь космического корабля.
В течение примерно 14 дней сторона Луны, обращенная к Земле, представляет собой кипящий ад, подвергающийся прямому воздействию резких солнечных лучей; Луна имеет очень мало атмосферы, поэтому нет защиты от солнечной радиации.
Следующие 14 дней та же сторона находится в полной темноте, температура опускается до -200 градусов по Фаренгейту, что делает поверхность Луны одним из самых холодных мест в Солнечной системе.
NASA разрабатывает энергосистему деления, которая могла бы снабжать астронавтов электроэнергией в течение недельных лунных ночей, что также было бы полезно в других мирах, включая Марс.
«Нет более экологически неумолимого или более строгого места для жизни, чем Луна. И все же, поскольку он так близок к Земле, нет лучшего места, чтобы научиться жить вдали от планеты Земля», — написал инженер-астронавтик Мадху Тхангавеллу.
«О, я не сомневаюсь, что у нас есть возможность долго иметь устойчивые поселения на Луне. Ресурсы, безусловно, есть, и эти поселения, вероятно, исторически будут похожи на поселения, которые поддерживали добычу минеральных ресурсов здесь, на Земле, в отдаленных районах», — сказал Гаррисон Шмитт, астронавт США, участник миссии «Аполлон-17» в подкасте Космический центр Джонсона NASA.
По его словам, эту способность, безусловно, можно объединить, и мы можем иметь такие поселения, которые могут поддерживать туризм, а также уборочную деятельность на Луне. Экономика этих поселений вполне может зависеть от доставки легкого изотопа гелия обратно на Землю, который можно использовать для новой, чистой термоядерной энергии здесь, на Земле.
«Я не сомневаюсь, что развитие цивилизации где угодно в космосе или на Земле зависит от развития энергетических технологий. И Луна вполне может быть резервуаром в течение длительного времени одного из важнейших источников электроэнергии», — отметил Гаррисон Шмитт.
