👁️👁️ 300 000 криптанів встановили собі Trustee Plus - гаманець з криптокарткою. Чого чекаєш ти? 👉

На россии запустили замену Wikipedia — «Рувики». В шоке даже один из админов российской «свободной энциклопедии», рассказавший нам, что на практике означает альтернативный проект

15 января на россии состоялся полномасштабный запуск «Рувики» — российской версии Wikipedia. Местные СМИ пишут, что во время тестирования список умерших за 2023 год был среди самых популярных статей. И хотя россия заявила, что пока не планирует блокировать Wikipedia — один из немногих независимых источников информации, сохранившихся там после полномасштабного вторжения москвы в Украину, однако новый альтернативный проект пугает тамошних админов свободной энциклопедии. Один из них — с никнеймом Venzz — рассказал нам, что на практике означает запуск «Рувики».

1 комментарий
На россии запустили замену Wikipedia — «Рувики». В шоке даже один из админов российской «свободной энциклопедии», рассказавший нам, что на практике означает альтернативный проект

15 января на россии состоялся полномасштабный запуск «Рувики» — российской версии Wikipedia. Местные СМИ пишут, что во время тестирования список умерших за 2023 год был среди самых популярных статей. И хотя россия заявила, что пока не планирует блокировать Wikipedia — один из немногих независимых источников информации, сохранившихся там после полномасштабного вторжения москвы в Украину, однако новый альтернативный проект пугает тамошних админов свободной энциклопедии. Один из них — с никнеймом Venzz — рассказал нам, что на практике означает запуск «Рувики».

— Зачем «Рувики» путину?

— «Рувики» — это замена для российских властей полноценной «Википедии», которая играет значительную роль в жизни современного социума, поэтому от нее невозможно было сразу отказаться, заблокировав этот ресурс. Поэтому нужно было создавать сайт-клон, на котором вся информация должна подаваться через призму русской пропаганды. Это один из шагов по созданию так называемого «Чебурнета», отдельной интернет-сети для россиян.

— Такой шаг — это как Северная Корея или еще нет?

— Здесь следует сравнивать не с КНДР, а с Китаем, где также действует собственный аналог «Википедии» с правильной информацией.

— Можно ли контролировать каждого, кто будет писать статьи в Рувики, и если что-то не то, посадить?

— В «Рувики» ФСБ сможет контролировать каждого корреспондента из россии и беларуси, поскольку российские сайты обязаны передавать информацию о своих пользователях по запросу спецслужбы. В «Википедии» такая ситуация невозможна, потому что это американский сайт, который не обязан предоставлять спецслужбам информацию о своих пользователях. К тому же Фонд «Викимедиа» очень придирчиво относится к возможному разглашению персональных данных своих редакторов третьим сторонам.

— В «Рувики» уже 1,9 млн статей и это больше, чем в русской «Википедии». Какова главная угроза такого массива данных в откровенно пропагандистском ресурсе?

— Большое количество статей при маленьком количестве редакторов — это очень плохо для такого сайта. Редакторы просто физически не могут обрабатывать все эти статьи и проверять новые редактирования. Так как это новый проект с неоднозначной репутацией среди википедистов, не так много редакторов согласны там писать и улучшать проект.

— Как «Википедия» может блокировать «Рувики»?

— «Википедия» разве что может запретить размещать на сайте ссылку на Рувики и запретить ее рекламировать в обсуждениях.

Сегодня на россии запустили замену Wikipedia - «Рувики»
Сегодня на россии запустили замену Wikipedia — «Рувики»
По теме
Сегодня на россии запустили замену Wikipedia — «Рувики»
Украинская «Википедия» обнародовала статистику за 2023 год: среди новинок в рейтинге — ChatGPT и наибольший спад популярности у Арестовича
Украинская «Википедия» обнародовала статистику за 2023 год: среди новинок в рейтинге — ChatGPT и наибольший спад популярности у Арестовича
По теме
Украинская «Википедия» обнародовала статистику за 2023 год: среди новинок в рейтинге — ChatGPT и наибольший спад популярности у Арестовича
Украинская Википедия вплотную приблизилась к показателям русского языка в нашей стране. Разрыв – менее 5%
Украинская Википедия вплотную приблизилась к показателям русского языка в нашей стране. Разрыв — менее 5%
По теме
Украинская Википедия вплотную приблизилась к показателям русского языка в нашей стране. Разрыв — менее 5%
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
По теме
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
0

Вікіпедія, тим більш російська не є якимсь єдино-вірним джерелом. І взагалі ніяким джерелом не є. Спитайте наприклад в них, чому на Вікіпедії неможна писати "в Украине": виключно "на Украине"? Це ніяк не пов'язано з правилами російської мови, що на самій вікі детально розбиралося: це виключно імперське мислення вікіпедистів, з яким "українські" вікіпедисти повністю солідарні. Вікіпедисти наприклад виступають ЗА "закон про єдину графічну основу", тобто за заборону писемностей на "рф", підтримують політику Сталін-Путіна (з тієї ж серії, що й заборона літери Ґ, з якою вікіпедисти теж намагаються боротися: не з забороною ясна річ, а з літерою). Тобто це всього-навсього російські ліберали, причому й "українські" вікіпедисти теж. Українські вікіпедисти наприклад насмерть стоять за "систему Поліванова" транслітерації японських слів для російської мови. Тобто українська мова -- це для них "наріччя російської", а української японістики нема і бути не може! "Українські" вікіпелисти ніякої проблеми не вбачають в виправдовуванні Голодомору, в тому, що відверті сталіністи і рашисти редагують "Українську" Вікіпедію, що послідовники Андрія Хвилі (ката Розстріляного Відродження) "виправляють" українську на вікі: ось про це напишіть! https://site.ua/repl.1/maloroska-frikopediya-perevirena-koristuvacem-ueartemis-i0vrp1j