Неожиданно: исследователи говорят, что наушники AirPods могут стать альтернативой слуховым аппаратам
Беспроводные наушники неидеальны, но их преимущество — значительно меньшая цена, и это точно лучше, чем вообще ничего, говорят исследователи.
Беспроводные наушники неидеальны, но их преимущество — значительно меньшая цена, и это точно лучше, чем вообще ничего, говорят исследователи.
«Эти беспроводные наушники, конечно, неидеальны, но они станут хорошей отправной точкой для многих пациентов, не имеющих доступа к профессиональным слуховым аппаратам», — говорит отоларинголог Йен-Фу Чен из госпиталя ветеранов Тайбэя на Тайване Sciencealert. — Они увидят повышение качества жизни с этими наушниками».
Для целей исследования, опубликованного в iScience, 21 участник с легкой и умеренной потерей слуха прошел тестирование с помощью слуховых аппаратов премиум-класса (стоимостью $10 000 на тайваньском рынке), базовых слуховых аппаратов ($1500 долларов США), наушников AirPods Pro ($249) и AirPods 2 ($129 долларов США). AirPods были связаны с Apple iPhone, на которых было установлено приложение для усиления шума окружающей среды под названием Live Listen.
Добровольцам зачитывали краткие предложения, а затем просили повторить их.
В шумной среде, если источник шума не впереди слушателя, было показано, что AirPods Pro сравним по производительности со слуховыми аппаратами премиум-класса. В тихой среде AirPods Pro показали себя чуть-чуть хуже, чем слуховые аппараты премиум-класса, и примерно так же хорошо, как и базовые слуховые аппараты.
Базовые AirPods 2 не были так хороши, как слуховые аппараты в тихих или шумных сценариях, но они были лучше, чем вообще ничего. В шумной среде, когда источник шума был перед волонтерами, ни одна из моделей AirPods не помогала участникам лучше слышать.
Хотя AirPods 2 и AirPods Pro оснащены технологией Live Listen, которая усиливает звуки, только модель Pro имеет активное шумоподавление, которое обнаруживает и блокирует некоторые внешние звуки. Это может помочь объяснить расхождение между двумя комплектами беспроводных наушников.
«Две причины могут объяснить разницу между двумя сценариями, — говорит биоинженер Ин-Хуэй Лай из Национального университета Ян Мин Чиао Тун на Тайване. — Это может относиться к траекториям, с которыми распространяются звуковые волны, а также расширенному алгоритму обработки сигнала слуховыми аппаратами премиум-класса. Это открытие, надеюсь, вдохновит инженеров на разработку слуховых аппаратов и персональных продуктов усиления звука, которые будут более чувствительны в определенных направлениях».
Кроме высокой цены на профессиональные слуховые аппараты, владельцы могут беспокоиться, что из-за них они будут выглядеть старыми. Они также нуждаются в многократных визитах медицинских работников для установки и настройки. В результате целых 75% людей с потерей слуха в США не пользуются этими средствами.
Беспроводные наушники являются более доступной альтернативой, и их количество растет: все, от Google до Samsung и Sony, производят парные беспроводные наушники с дополнительными функциями, которые добавляются с каждым обновлением.
Исследователи считают, что их работа может побуждать производителей включить функции, которые помогут людям с потерей слуха, а также для улучшения звучания музыки и подкастов. Однако было бы важно ввести какую-нибудь регулятивную процедуру маркировки тех наушников, которые помогают, а какие нет.
«Во всем мире рынок беспроводных наушников стремительно растет, — говорит Лай. — Некоторые компании заинтересованы в исследовании возможности разработки наушников с усилением звука. Наше исследование доказывает, что эта идея правдоподобна».
