Печерский суд чудит: закрыл производство и «отправил нахер». Говорят, что техошибка реестра

Пользователи соцсетей обратили внимание на странное решение Печерского суда Киева. 

1 комментарий
Печерский суд чудит: закрыл производство и «отправил нахер». Говорят, что техошибка реестра

Пользователи соцсетей обратили внимание на странное решение Печерского суда Киева. 

Так, в июле рассматривалось админпроизводство про нарушение норм карантина. Как выяснилось, в феврале 2021 года администратор одного из киевских ресторанов не закрыл вовремя заведение. И получил протокол. 

Рассмотрение таких нарушений должно быть закончено не позже, чем через 3 месяца с момента фиксации нарушения. 

Но в суд дело попало гораздо позже. Поэтому судья решил закрыть производство по делу, так как сроки привлечения к административной ответственности истекли. 

Помимо этого, суд решил «отправить нахер».

Не очень понятно, кого суд хотел туда отправить, но в тот же день в реестре судебных решений доступ к материалу закрыли, ссылаясь на техническую ошибку в реестре:

«Доступ к документу ограничен на основании письма суда от 24.11.2021 … как к не соответствующему оригиналу судебного решения из-за допущенной технической ошибки во время его отправки на Единый государственный реестр судебных решений».

При этом в сторонних сервисах, использующих данные реестра, решение сохранилось в оригинале. С ним можно ознакомиться вот тут

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-bot.

А також підписуйтесь на наш Telegram-канал — dev.ua | IT України.

Читайте также

Ужасная история. В Николаевской области программист убил собственного сына, тело расчленил и сжег
Ужасная история. В Николаевской области программист убил собственного сына, тело расчленил и сжег
Ужасная история. В Николаевской области программист убил собственного сына, тело расчленил и сжег
Ответ Печерского суда на «нахер» в решении. Это были хакеры
Ответ Печерского суда на «нахер» в решении. Это были хакеры
Ответ Печерского суда на «нахер» в решении. Это были хакеры
Известная Insta-блогерша Diva Olivka попала в судебный скандал на миллион. Ее оппонентка рассказала закулисье истории. Продолжение следует
Известная Insta-блогерша Diva Olivka попала в судебный скандал на миллион. Ее оппонентка рассказала закулисье истории. Продолжение следует
Известная Insta-блогерша Diva Olivka попала в судебный скандал на миллион. Ее оппонентка рассказала закулисье истории. Продолжение следует
9 сентября Киевский хозяйственный суд вынес решение, по которому Instagram-блогерша Алевтина Черкашина должна выплатить заказчице четверть миллиона гривен за то, что не выполнила обязательства, взятые на себя перед заказчицей Вероникой Синицей. Полная сумма исковых требований по данному делу 1 250 000 грн (250 000 грн штраф за невыполнение контракта, 700 000 грн компенсация упущенной выгоды, 250 000 грн материальный ущерб и 50 000 грн моральный ущерб, прим. ред.). Суд первой инстанции удовлетворил требования на выплату 250 000 грн штрафа. Об этом dev.ua писал тут.  Ранее блогерша-ответчица ― Алевтина Черкашина (Diva Olivka) ―  рассказала журналисту редакции, что готова оспаривать решение. По ее словам, заказчица мешала ознакомиться с договором. Полная позиция ответчицы здесь.   Сегодня на наши вопросы ответила зачинщица спора, истица Вероника Синица. По данным dev.ua, Вероника собирается оспорить решение суда первой инстанции и получить ещё компенсацию упущенной выгоды от Алевтины. Публикуем ее версию.
1 комментарий
Ответ Instagram-блогерши, которая проиграла суд заказчице рекламы. Что она думает?
Ответ Instagram-блогерши, которая проиграла суд заказчице рекламы. Что она думает?
Ответ Instagram-блогерши, которая проиграла суд заказчице рекламы. Что она думает?

Обсуждение

Bit Coin
Confirmed verification
Bit Coin IT, PM
0

А что, так можно было?