Может бизнес мирно сосуществовать с властью в Украине и что для этого нужно? 10+ технопредпринимателей оценили условия ведения бизнеса в Украине

Основатель IT-компании MacPaw Александр Косован, к которому также в прошлом году наведывались силовики, говорит, что бизнес не даст это так проглотить. «Вопрос не в Мазепе или Черняке, а в том, что условия ведения бизнеса становятся невыносимыми. Не из-за войны, а из-за коррупции и отсутствия ответственности власти, избирательности правосудия и свободной трактовки законодательства, к примеру, статьи о госизмене», — говорит он.

Роман Романчук, CEO сети кинотеатров Multiplex считает, что даже огласка ситуации после дела Мазепы вряд ли сильно изменит ситуацию в отношениях власти и бизнеса. Он настроен скептически потому, что за последние полтора года было немало вопиющих кейсов, и активность бизнес-сообщества и медиа никак не повлияла на масштабы произвола силовиков или налоговиков. «Было куча маркеров, событий, на которые власти должны реагировать. Но, к сожалению, ничего не происходило. Поэтому мне кажется, арест Мазепы не станет критическим маркером, чтобы власть начала что-то менять», — говорит он.

Впрочем, Романюк надеется, что бизнес консолидируется и будет давить на власть в публичной и международных плоскостях, чтобы достичь других решений со стороны правоохранительных органов.

Роман отмечает, что международные инвесторы фиксируют ухудшение инвестиционного фона на фоне обысков и арестов владельцев крупных бизнесов. «Очень опасная и несвоевременная для них история, чтобы сейчас смотреть на фоне этих событий в сторону Украины», — говорит Романчук.

Он отмечает, что общественный договор между властями и бизнесом не работает уже несколько лет. «Коммуникация больше похожа на восхищение глаз, на популизм», — характеризует ситуацию Роман.

Чтобы отношения бизнеса и власти стабилизировались, по мнению Романчука, достаточно выполнять законы обеим сторонам. «Нужна прозрачная, быстрая, четкая реформа с участием бизнеса. Надо, чтобы правоохранители научились действовать только в законном ключе, а у бизнеса был четкий механизм апелляций на действия силовиков», — говорит он. Следующим же уровнем построения эффективного взаимодействия является построение прозрачной эффективной судебной системы.

По его словам, бизнес боится делать какие-то активные шаги, поскольку каждый понимает, что может стать следующим Мазепой. «Только что будут 10 прозрачных кейсов и привлечение правоохранителей к ответственности за их неправомерные действия, можно будет говорить об обновлении общественного договора между властью и бизнесом», — говорит CEO Multiplex.

Александр Арутюнян, совладелец киевского интернет-провайдера «Паутина», отмечает, что мнения предпринимателей по поводу кейса Мазепы и отношений с властями разделились в части действий. «Ведь понимают состояние в государстве, и курить шины точно не сейчас. Однако это не может не беспокоить бизнес. Фактически власть всегда сильнее бизнеса. Бизнес всегда слабее в борьбе с властной коррупцией априори в этой стране. И бизнесу нужно взвешенно делать шаги. В этом деле еще много вопросов ко всем сторонам дела», — говорит он.

Владимир Бархат, основатель CleverStaff говорит, что, по нашей Конституции, источником власти является народ. «Представители бизнеса — из народа, значит бизнес тоже является источником власти. Думаю идея о том, что власть отдельно от нас должна способствовать нашему бизнесу, и что у нас с „ней“ договоренности — это какой-то ложный, наивный, вредный миф», — считает Владимир.

Сейчас, по его словам, есть прекрасная возможность понять и усовершенствовать свою модель реальности. «Власть — это мы. Так надо себя воспринимать и этого нужно добиться. Кому есть что защищать, поэтому надо иметь представителей во власти, властную крышу и заниматься лоббизмом и продвижением своих интересов. Кто считает, что это коррупция, власть нужно избрать, и она должна быть доброй и ответственной, может оставаться в таких мечтах и ​​надеждах, и пусть не обижается, что эта сказочная картинка будет регулярно разрушаться», — объясняет предприниматель.

Он приводит пример США, где банкиры, промышленники и техногиганты не отсиживаются, делегируя власть каким-то временным политикам или чиновникам. «Они свою власть имеют в своих представителях и регулярно продвигают свои интересы. Так работают развитые демократии. Украинская деолигархизация — это ложный антидемократический путь. Представители бизнеса должны быть властью больше, чем чиновники и силовики», — говорит Бархат.

Валерий Яковенко, соучредитель DroneUA, говорит, что сейчас действительно происходит важный момент в коммуникации между правительством и гражданами Украины.

По его мнению, первое на чем нужно делать акцент — нет такой категории как «бизнес» или представителей бизнеса, когда мы говорим о неправительственном секторе или гражданах Украины. Каждый руководитель компании или предприниматель, создающий рабочие места, является гражданином с правами, гарантированными Конституцией. Когда речь идет о возможном давлении на граждан, каждый должен понимать, что разницы в том, что это основатель корпорации или домохозяйка — нет никакой разницы. Это вопрос масштаба ответственности и последствий, но в основе лежат фундаментальные свободы, одинаковые для каждого Украинца, и именно за защиту этих свобод мы рискуем собственной жизнью», — отмечает Яковенко.

Вторым важным моментом, по словам предпринимателя, является необходимость понимания человеческого фактора, поскольку, несмотря на статически верные шаги руководства страны и правильный подход Верховной Рады и Кабмина, исполнителями решений могут быть представители ведомств нижнего звена, в котором есть специфическое понимание добродетелей и правды, иногда наводь. есть отсутствие уважения к частной собственности и открытое пренебрежение вопросами свобод, гарантированной конституцией. «В каждом публичном кейсе можно проследить человеческий фактор, фактически нанесший вред не конкретной личности, а всей экосистеме и инвестиционному климату», — говорит Яковенко.

Третий сверхважный момент — ответственность. «В то время, когда граждане Украины за все свои шаги отвечают своим имуществом, репутацией и жизнью, представители государственных структур, превышающих свои полномочия, не несут никакой ответственности, ни как персоналии, ни на уровне государственных структур», — отмечает предприниматель.

«Украина — это страна свободных людей и свободного бизнеса, который сейчас защищает себя от внешнего агрессора, и каждый факт публичных конфликтов вроде этой ситуации должен проверяться на московский след, потому что все эти скандалы играют на руку только врагу, и никак не помогают Украине и его гражданам», — резюмирует Яковенко.

Сергей Бойко, экс-президент компании Воля, основатель компании Big Data Ua в комментарии dev.ua отметил, что в настоящее время баланс нарушен. «Я не уверен существовал какой-то четкий Договор, скорее определенный modus operandi), и это как лакмусовая бумажка сигнализирует об изменениях поведения «силовых структур», — говорит он.

Такая ситуация, по мнению Бойко, будет означать две вещи. Во-первых, государственные власти решили снять табу на определенные методы работы силовых ведомств в обмен на обещания получения больших поступлений в госбюджет и получение прямого «руля» управления бизнесом. Во-вторых, недобропорядочные сотрудники силовых структур (конечно, такие есть), получив генеральный «карт бланш», будут использовать это для собственной наживы.

«И первое и второе — очень плохо для бизнес-климата внутри страны, но не менее вредно для внешнего имиджа Украины. Так что если сейчас не было публичной реакции и осуждения таких методов со стороны высшего руководства государства — есть все шансы роста ВВП иметь только за счет ВПК, а это плохо», — говорит Бойко.

Условия для подписания нового договора, по его мнению, есть, но только после публичного осуждения методов давления со стороны высших должностных лиц государства.

«Условиями договора могут быть установлены определенные критерии добродетели бизнеса, при соответствии которым власть берет на себя обязанность содействовать его деятельности», — объясняет основатель компании Big Data Ua.

В то же время IT-предприниматель экс-CEO Prozorro Василий Задворный считает, что сейчас проблема не в деле против Мазепы и не в нем лично, а в тотальном недоверии органам правопорядка.

«Соответственно и выход здесь один — перезагрузка органов, открытые конкурсы. При этом я, к сожалению, достаточно скептичен, относительно таких реформ и способности бизнеса объединиться для их продвижения. Бизнес немного имеет именно активных публичных представителей, а контактов с активистами и ОО — и ​​подавно», — говорит он в разговоре с dev.ua.

Задворный считает, что стоит ожидать определенное усиление давления, «обелечивание» нескольких крупных и малых бизнесов, реакций со стороны сообществ и международных партнеров пока не установится новое равновесие.

Михаил Чобанян, основатель криптобиржи Kuna.ua отмечает, что общая картина кажется очевидной. «Было найдено или придумано дело, датированное десятилетней давностью, которое стало основанием для ареста и обысков. Обыски являются ключевым вектором атаки в сугубо экономических преступлениях, но здесь еще и арест, а это уже политика. Вероятно, поступит предложение перевести часть средств в USDT или наличными, а также предложение раскрыть информацию об инвестиционном портфеле и фонде. Не исключена, конечно, и политическая подоплека. Возможно, есть финансирование несговорчивых СМИ или определенной политической силы», — говорит он.

По его мнению, это две основные причины, по которым Национальная полиция, Государственное бюро расследований и Генеральная прокуратура проявили повышенный интерес. Такие значимые дела не могут быть инициированы без решения Офиса Президента. Слишком высок уровень публичной ответственности — международного уровня. Паны Костин (Генеральный прокурор), Выговский (Национальная полиция), Клименко (Министерство внутренних дел), Сухачев (Государственное бюро расследований) и задействованные судьи — не дураки и точно избегают как коллективной, так и персональной ответственности за повышенный общественный резонанс. А он случился, к тому же, судя по реакциям под этой новостью в соцсетях, крайне отрицательный. Вектор агрессии тех, кто комментирует, направлен или лично на Зеленского, коллективное «ОП» или Ермак. Руки Кремля, к удивлению, не заметил», — анализирует Чобанян.

Как события будут разворачиваться дальше? «Вариантов много, тем более что ситуацией недовольны все слои общества. Мазепа — это только верхушка. А сколько людей ездит на маршрутках, которых вылавливают и отправляют на фронт как пушечное мясо? Статус и деньги решают, будет ли это арест или сразу отправка на фронт. Я всегда за диалог и поиск компромиссов. Радикальные способы разрешения этого конфликта — это ситуация, где проиграют все», — говорит бизнесмен.

По мнению предпринимателя Романа Хмиля, когда общественный договор перестает работать, проходит Майдан. «В какой форме это будет во время войны, сложно спрогнозировать. Например, элиты могут объединиться и потребовать проведения выборов, ведь срок полномочий истекает весной. В таком случае Запад может присоединиться к требованиям наших элит и конфликт будет решен мирно и законно», — говорит он.

Самый положительный сценарий, по мнению Хмиля, власть берется за голову и снова привлекает технократов к управлению государством. «Мы никак не можем внедрить принципы меритократии в системе госуправления, и в результате уже в очередной раз заканчивается кризисом. Сценарии дальнейшего обострения этого конфликта, как мне приведут, к катастрофическим последствиям для страны, ведь именно от экономики зависит сегодня и способность страны воевать, и жизнь людей», — говорит он.

Роман отмечает, что государственный сектор — это 10% экономики, остальные — частный бизнес. «Если бизнес загнать в тупик, произойдет экономический коллапс и очень сложно прогнозировать, что именно будет тогда происходить. Удивительно, что мы обсуждаем этот сценарий для Украины, а не нашего врага. Дожили, как говорится», — резюмирует Хмель.

По мнению Сергея Петренко, Co-Founder Unity Nest, ситуация вокруг Мазепы и другие кейсы — не совсем конфликт власти и бизнеса. «Бизнес просто более заметен. Это прямая угроза конфликта между обществом и властью. Если помните, в начале 2010-х тоже начиналось с наездов на бизнес, смотрящих, а потом это почувствовало остальное общество», — говорит он.

Под властью предприниматель понимает именно первое лицо, или даже его офис. «Каждый прокурор или следователь — это тоже власть, и более непосредственная, так сказать», — говорит он.

У Петренко, если учитывать общий контекст, вообще возникает вопрос — почему власти так много говорят о нехватке людей на фронте, а для того, чтобы кошмарить бизнес, патрулировать тыловые города, проверять маршрутки и выбивать двери в офисы, хорошо снаряженные ребята более чем достаточно?

«Я читал текст Forbes, где предлагается какая-то амнистия и «договор» между бизнесом и властью, но трудно понять, что это должно быть соглашение о том, что мы не нарушаем законы? Разве мы, с властью включительно, и так не должны не нарушать законы? Должен ли быть запрет на обыски? Я более чем уверен, что сразу найдутся примеры, о которых будут говорить «Что и этого нельзя обыскать?», — рассуждает бизнесмен.

По мнению Петренко, быстрого и простого выхода из этой ситуации нет. «Не могу не отметить, что это все не только вредит репутации страны в мире, но и, скорее всего, навредит ВСУ, потому что большинство бизнесменов так или иначе принимают участие в волонтерской помощи военным. И даже если они будут пытаться сохранить такое участие, заботиться о бизнесе — то есть обезопасить его от такого рейдерства и минимизировать риски, — тоже важно», — отметил он в комментарии для dev.ua.

Андрей Чумаченко, соучредитель NetPeak, что вся очередь событий — арест Мазепы, шпионаж за Бигусом командой из 30 «спец», бегство Гринкевича уже после фото в трусах и наручниках происходит почти одновременно и точно не дает ни одного хорошего сигнала нашим партнерам, уже не говоря о нас самих.

«Скажу банальные вещи, но бизнесу нужно объединяться и помогать друг другу. Максимально освещать все происходящее делать возможные незаконные вмешательства публичными и неудобными. Кейс тех же Гринкевичей, который сделал блогер Лачен, а не государство, очень показателен. Если мы хотим стать реально демократическим обществом и остаться им после победы, нужно уже сейчас учиться делать так, чтобы не мы боялись власть, а власть боялась ошибиться, потому что получит реальные последствия», — отмечает он.

«Кто следующий? Это вопрос дня, который обсуждают между собой предприниматели. Не олигархи, которые забрали советские промышленные гиганты, а настоящие предприниматели, которые начинали строить „посреди поля“ — greenfield, с нуля. За свой счет, на свой риск. Именно те люди, которые построили сервисы и продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. За которые в том числе любите Украину», — пишет креативщик и предприниматель Андрей Федоров .

Он отмечает, что создается впечатление, что предпринимателей решили придавить как класс. Кто следующий? Арест Мазепы. Показательный. Сумма пригласившего задатка в 100 раз больше, чем оценка убытков. Спустя 10 лет после выделения земли. Преступная группировка во главе с известным инвестбанкиром. Куча нарушений при задержании. Путешествие от границы в Киев в наручниках. Зачем??? Черняк с подозрением. Косованный с землей. «Киеврезина». «Оптима». «IFest». Кто следующий?», — пишет он.

Все предприниматели, отмечает Федоров, за справедливость, но точно против произвола, беспредела и отжима. «Я не представляю, как и что теперь будет делать государство, чтобы привлекать инвестиции и стимулировать предпринимательство», — пишет в своем сообщении Федоров. Он напомнил, что предпринимателей по статистике в Украине примерно в 4-5 раз меньше, чем должно быть по статистике мировой.

«Какая разница, какой логотип страны, если его нанесли на стеклянные стены и всему миру видно как внутри бьют людей». Сказал мне один иностранный эксперт по брендингу стран еще в 2011 году. К сожалению, снова актуально», — отмечает он .

Основной Netpeak Group Артем Бородарюк также задается вопросом: Почему столь жестокие действия? Зачем такое давление?». Он отмечает, что на бизнес давят давно. И с Игорем Мазепой все произошло за один день. «На такие операции у органов есть ресурсы. Но ничего не вижу, чтобы задерживали овнеров пророссийских Telegram-каналов с десятками тысяч подписчиков, на которых я уже устал писать репорты в соответствующие органы, например», — пишет Бородатюк.

Он отмечает, что знает персонально многих предпринимателей, которые не просто чувствуют, что к ним могут прийти органы по любому поводу, а уверены, что это произойдет в ближайшем будущем.

«Силовые структуры будто почувствовали вседозволенность, безнаказанность и руководствуются логикой „военного коммунизма“. Это какой-то способ погулять на максимум или как? Уверен, что этого не видят органы власти — есть много других вызовов», — пишет Бородатюк. Он призывает власти обратить внимание на этот беспредел и инициировать встречу с предпринимателями с участием президента и генерального прокурора, на которой власти смогут услышать реальную ситуацию с давлением на предприятия, которые и так в сложном положении.

А вот что думает о ситуации с Мазепой соучредитель «Новой почты» Владимир Поперешнюк. «Серия арестов, обысков и силового давления на украинских предпринимателей, включая вчерашнее задержание Игоря Мазепы, демонстрирует истинное отношение власти к украинскому бизнесу. Маски сорваны и власть определилась со своим главным врагом — это украинский предприниматель. Им не нужно скрывать бессмысленность обвинений и неадекватность собственных действий, аресты или суммы залогов становятся обычными инструментами демонстрации силы», — пишет он.

Почему они так себя ведут, задается вопросом предприниматель. «Возможно, считают, что украинская экономика держится на иностранных кредитах или на чиновниках? Нет, она держится на плечах украинского бизнеса, так что оставьте их в покое! Воевать с предпринимателями, пренебрегать их мнением и влиянием на общество — это самоубийственная политическая стратегия. Почему-то каждая власть всегда наступает на эти грабли… Это ведь так несложно увидеть, что в конфликте между чиновниками и предпринимателями, украинцы всегда станут на сторону последних. Потому что мы совсем не решка и не совок, если бы не пытались восстановить наши чиновники!», — отмечает Поперешнюк.

По мнению соучредителя monobank Олега Гороховского, возникает множество вопросов, почему Игоря Мазепу, ведущего открытый образ жизни, постоянно на виду, просто задерживают, вместо вызова в правоохранительные органы для совершения всех необходимых процессуальных действий? «Мы перестраиваем правовое государство, понимаю, что идут расследования, но при осуществлении расследования должны соблюдаться нормы целесообразности и совместного вмешательства как в хозяйственную деятельность, так и в права человека», — пишет предприниматель. Подобные методы, по мнению Гороховского, уничтожают бизнес. «Бизнес не может и не должен работать в страхе, иначе в стране не будет бизнеса. О бизнес-климате и приходе инвестиций, при таких условиях и речи быть не может, к сожалению», — резюмирует он.

И напоследок — креативная оценка ситцации от Юрия Гудыменко. «Дефицит госбюджета Украины на 2024 год — 1,6 трлн грн. Прописью — 1 600 000 000 000. Триллион — это миллион миллионов. И еще 600 млрд сверху. В долларах не так уж страшно. Нулей поменьше. Это где-то $42 млрд. Плюс-минус. Этого столько нам не хватает в бюджете. Это число могло быть меньше, если бы к нам заводили деньги иностранные бизнесы, и если бы наши украинские предприятия зарабатывали больше, платя при этом больше налогов. Это очень простая логика с очень непростыми выводами», — говорит он.

Гудыменко предлагает невыполненные шаги.

Давайте пригласим Boeing выкупить Мотор-Сич, но объясним американцам, что запчасти нужно покупать у «правильных» подрядчиков по завышенным ценам.

Давайте пригласим Exxon добывать у нас нефть, но предупредим, что депутатам облсовета нужно будет раздать по $20 000, чтобы милостиво позволили инвестировать деньги в регион и создать рабочие места.

Давайте пригласим Apple открыть у нас заводы и платить налоги, только с маленьким условием: нужно будет «договориться» с налоговым и заносить им ежемесячно пакет с кэшем, чтобы не иметь проблем, даже если вся бухгалтерия абсолютно «бела» и налоги уплачены.

Давайте пригласим Ford производить у нас пикапы для армии с условием, чтобы кум прокурора или судьи вошел в судьбу через толку-«однодневку».

Давайте пригласим BlackRock инвестировать в украинскую недвижимость, только напомним, что землеотвод они не получат без взятки, а за эту взятку мы через десять лет арестуем их руководство, а не требовавшего деньги чиновника.

Давайте пригласим Colt построить у нас пару заводов, но предупредим, что с контрактами нужно идти к какому-нибудь дежурному Гринкевичу, который объяснит, как у нас работает, и возьмет за это недорого.

Давайте, наконец, пригласим Northrop Grumman производить у нас оружие, только чтобы они знали, что в любой момент к ним придет проверка от ГАСУ, и очередная Басалаева поставит их в известность, что бизнес в Украине не имеет права зарабатывать деньги.

«Давайте приглашать. Нам нужны инвестиции, нам жизненно необходимы деньги в бюджет. Нам нужно, чтобы проходили иностранцы, приносили нам евро, доллары и фунты, строили заводы, платили налоги, наполняли казну. Давайте приглашать. Есть желающие?» — иронически спрашивает Юрий.

Суд оставил Игоря Мазепу под стражей с возможностью внесения 350 млн. грн. залога. Все о задержании на польской границе владельца Concorde Capital

По теме

Суд оставил Игоря Мазепу под стражей с возможностью внесения 350 млн. грн. залога. Все о задержании на польской границе владельца Concorde Capital

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram

По теме

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram