💳 Потрібна європейська картка з лімітом 50к євро? Встановлюй Trustee Plus 👉
Олександр КузьменкоГоряченькое
29 мая 2024, 11:25
2024-05-29
Судебное дело по антимонопольному иску Epic Games к Apple завершилось три года назад, но компании снова предстали перед судом. Что в этот раз
Apple и Epic Games снова встретились в суде. В прошлый раз судья Гонсалес Роджерс в большинстве своем выносила решение в пользу Apple, но на этот раз все может пойти не так хорошо для компании.
Apple и Epic Games снова встретились в суде. В прошлый раз судья Гонсалес Роджерс в большинстве своем выносила решение в пользу Apple, но на этот раз все может пойти не так хорошо для компании.
Это дело началось с того, что Epic оспорила 30% комиссию Apple для разработчиков за покупки в приложении, напоминает The Verge. При этом игровая компания фактически проигнорировала правила Apple App Store и внедрила свою систему обработки мобильных платежей в свою популярную игру Fortnite. Это привело к удалению приложения Fortnite из App Store, что создало идеальный сценарий для подачи иска в суд на Apple из-за нарушения ее правил. Apple подала встречный иск, обвинив Epic в нарушении контракта.
В конце концов, судья Гонсалес Роджерс признала, что своим трюком Epic нарушила контракт с Apple и обязала ее выплатить Apple 30% дохода, полученного из-за ее внешней платежной системы — около $3,5 млн.
Хотя Apple выиграла по большинству пунктов, суд также обязал компанию разрешить разработчикам использовать другие механизмы оплаты, кроме Apple, для покупок в приложении. После того как в начале этого года Верховный суд отказался рассматривать апелляции как Epic, так и Apple, последняя была вынуждена ввести это изменение.
Почему компании снова столкнулись в суде
Apple своеобразно трактовала введение альтернативных методов оплаты Компания действительно создала возможность для разработчиков ссылаться на внешние способы оплаты для покупок в приложении, позволяя избежать 30% комиссии, которую Apple берет, когда платежи производятся через ее собственную систему.
Но эта система внешних ссылок также предусматривала 27% комиссию для Apple, что заставило генерального директора Epic Тима Суини назвать этот план «недобросовестным» соблюдением законодательства. Epic обжаловала план соблюдения требований Apple, и в последние несколько недель обе стороны снова оказались в суде для участия в серии доказательных слушаний.
Хотя еще рано говорить о том, какое решение примет судья, Гонсалес Роджерс задал несколько острых вопросов Apple во время слушаний. Например, ранее в этом месяце, обсуждая стили кнопок, которые Apple требует для ссылок на внешние платежные системы, Гонсалес Роджерс сказала, что не может «представить себе логическую причину, почему Apple требует этого от приложений конкурентов… Кроме того, чтобы подавить конкуренцию, я не вижу другого ответа».
Напомним, что в декабре суд присяжных вынес решение в пользу разработчика Fortnite, компании Epic Games по иску против Google, признанной виновной в нарушении антимонопольного законодательства в своем магазине Play Store для систем Android. Решение суда может привести к изменениям в Google Play, который приносит компании миллиардный доход.