Про Херсон від херсонця 🔥

Не шара за фары. Одессит отсудил более 100 000 грн у Instagram-продавца, приславшего некачественный товар

Приморский районный суд Одессы 2 ноября вынес решение в пользу покупателя, заказавшего у Insta-продавца автомобильные фары за 81 250 грн, но они оказались не такими, какие описывал продавец. Рассказываем подробности дела.

Оставить комментарий
Не шара за фары. Одессит отсудил более 100 000 грн у Instagram-продавца, приславшего некачественный товар

Приморский районный суд Одессы 2 ноября вынес решение в пользу покупателя, заказавшего у Insta-продавца автомобильные фары за 81 250 грн, но они оказались не такими, какие описывал продавец. Рассказываем подробности дела.

Что произошло

В апреле предприниматель заказал на интернет-площадке avtorazborka.panda в сети Instagram автомобильные фары для BMW4.

В тот же день он произвел оплату заказа на текущий счет ФЛП двумя транзакциями: 17 500 грн и 58 000 грн. Через несколько дней он провел и третью транзакцию на сумму 5750 грн.

10 мая 2022 года из отделения «Нової Почти» № 1 в г. Дубляны Львовской области было совершено две отправки от ФЛП на имя покупателя. А 12 мая в отделении «Нової Почти» № 67 в городе Одесса при осмотре товара истцом было обнаружено несоответствие товара, в связи с чем получатель отказался от получения товара и обратился к ответчику за возвратом уплаченных средств или обмена товара на тот, что фактически заказал.

В дальнейшем, в пределах двухнедельного срока, покупатель снова обратился к продавцу с целью урегулирования возникшей ситуации и возврата уплаченных им средств, но ему отказали. Согласно материалам дела, продавец сообщил, что «никто средства ему возвращать не намерен, а неподходящий товар может забирать себе для продажи, или он будет лежать на почте, пока он его не заберет».

В связи с этим, истец обратился за правовой помощью к адвокату, которым была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о возврате уплаченных средств в связи с тем, что в обмене товара ответчик отказал, предложив в грубой форме самостоятельно продать полученный товар.

Судебные требования

В июле текущего года в суд обратился предприниматель с требованием взыскать с Instagram-продавца более 100 000 грн.

Из них:

  • 81 250 грн уплаченных за товар средств;
  • 10 000 грн. морального вреда;
  • три $годовых и инфляционные убытки за период просрочки с 30.05.2022 года по день принятия решения суда;
  • расходы на юридическую помощь.

Что было дальше

В июле супруг открыл производство.

Суд наложил арест на транспортное средство продавца — RENAULT MASTER 2015 года выпуска. И в сентябре он подал в суд заявление об разрешении спора. Но это заявление суд не удовлетворил, назначив дело к рассмотрению по существу.

По постановлению от 06.09.2022 г. в удовлетворении заявления ответчика об урегулировании спора с участием судьи было отказано, закрыто подготовительное производство и назначено дело к рассмотрению по существу.

Что решил суд

Исследовав материалы дела, проанализировав установленные обстоятельства и нормы законодательства Украины, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Ведь потребитель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня покупки, если более длительный срок не объявлен продавцом.

Если на момент обмена аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право либо приобрести какие-либо другие товары из имеющегося ассортимента с соответствующим перечислением стоимости, либо расторгнуть договор и получить обратно деньги в размере стоимости возвращенного товара, либо осуществить обмен товара на аналогичный при первом же поступлении соответствующего товара в продажу. Продавец обязан в день поступления товара в продажу сообщить об этом потребителю, требующему обмена товара.

При расторжении договора купли-продажи расчеты с потребителем производятся исходя из стоимости товара на момент его покупки. Деньги, уплаченные за товар, возвращаются потребителю в день расторжения договора, а в случае невозможности вернуть деньги в день расторжения договора — в другой срок по договоренности сторон, но не позднее семи дней.

Должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Следовательно, истец правомерно заявил требования о возмещении ему ответчиком трех процентов годового и инфляционного ущерба.

Кроме того, суд решил, что покупатель имеет право на возмещение морального вреда.

В результате суд постановил взыскать с горе-продавца 99 589,68 грн, из которых:

  • 81 250 грн возврат уплаченных средств по расторгнутому договору;
  • 10 000 грн. возмещения морального вреда;
  • 1035,10 — 3% процента годовых;
  • 7304 инфляционного ущерба.

Также с продавца взыскали в пользу покупателя судебный сбор в размере 2481 грн.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

Решение суда может быть обжаловано в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Одесский апелляционный суд,

Студентку белоцерковского вуза отчислили за призывы «сложить оружие и принять врага с добром» в Instagram возобновили на учебе через суд
Студентку белоцерковского вуза, которую отчислили за призывы «сложить оружие и принять врага с добром» в Instagram, возобновили на учебе через суд
По теме
Студентку белоцерковского вуза, которую отчислили за призывы «сложить оружие и принять врага с добром» в Instagram, возобновили на учебе через суд
Автор YouTube-канала Lady Diana из 129 млн подписчиков судится с актерами из собственного сериала и даже просит арестовать их имущество. При чем здесь TikTok и Instagram?
Автор YouTube-канала Lady Diana из 12,9 млн подписчиков судится с актерами из собственного сериала и даже просит арестовать их имущество. При чем здесь TikTok и Instagram?
По теме
Автор YouTube-канала Lady Diana из 12,9 млн подписчиков судится с актерами из собственного сериала и даже просит арестовать их имущество. При чем здесь TikTok и Instagram?
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
По теме
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
Електробайки по-українськи між Києвом та Лос-Анджелесом в «СКШ»

Дивіться, чим живе Delfast під час війни в Україні

Мы запускаем рассылку об украинском IT-комьюнити. Оставьте email, чтобы понимать больше. Премьера — скоро!
Спасибо! На указанный адрес отправлено письмо для подтверждения подписки.
Читайте также
«Будут брать пока больше областей». «Instaведьма» из Мелитополя переехала в рф, зарабатывает на предвидении прилетов по украинским городам и обвиняет ВСУ
«Будут брать пока больше областей». «Instaведьма» из Мелитополя переехала в рф, зарабатывает на предвидении прилетов по украинским городам и обвиняет ВСУ
«Будут брать пока больше областей». «Instaведьма» из Мелитополя переехала в рф, зарабатывает на предвидении прилетов по украинским городам и обвиняет ВСУ
Instagram-«ведьма» Алена Лоран, о которой dev.ua писал в ноябре прошлого года в отношении судебного спора, в которое она попала из-за сообщений в соцсети, теперь зарабатывает на предвидении обстрелов украинских городов. Более того, 33-летняя блогерша распространяет фейки об ВСУ и открыто поддерживает российских захватчиков.
1 комментарий
«Продать» iPhone 8 Plus дважды и получить срок: история мошенника из Хмельницкой области, который «обдирал» доверчивых юзеров в Insragram
«Продать» iPhone 8 Plus дважды и получить срок: история мошенника из Хмельницкой области, который «обдирал» доверчивых юзеров в Insragram
«Продать» iPhone 8 Plus дважды и получить срок: история мошенника из Хмельницкой области, который «обдирал» доверчивых юзеров в Insragram
Instagram-предпринимательница из Днепра, обманувшая более 30 покупателей, получила 4 года тюрьмы. Она управляла 7 псевдо-магазинами
Instagram-предпринимательница из Днепра, обманувшая более 30 покупателей, получила 4 года тюрьмы. Она управляла 7 псевдо-магазинами
Instagram-предпринимательница из Днепра, обманувшая более 30 покупателей, получила 4 года тюрьмы. Она управляла 7 псевдо-магазинами
Студентка-мошенница получила в суде 80 часов исправительных работ. Криминальная история из Коростеня о TikTok, Instagram и Binance
Студентка-мошенница получила в суде 80 часов исправительных работ. Криминальная история из Коростеня о TikTok, Instagram и Binance
Студентка-мошенница получила в суде 80 часов исправительных работ. Криминальная история из Коростеня о TikTok, Instagram и Binance

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментариев пока нет.