Украина в поисках хорошего местечка для космодрома. На примете Кения
Не имея возможности запускать ракеты с собственной территории, Украина вынуждена кооперироваться с другими странами, чтобы стартовать вместе.
Не имея возможности запускать ракеты с собственной территории, Украина вынуждена кооперироваться с другими странами, чтобы стартовать вместе.
Когда этим летом глава ГКАУ Владимир Тафтай заговорил о возможности строительства Украиной морской пусковой платформы на замену обанкротившегося и выкупленного российской S7 стартового комплекса Sea Launch, это воспринималось не более чем рекламный ход чиновника со временным статусом.
Но после утверждения в должности Владимир Тафтай подтвердил эти планы, а ГКАУ начало активно контактировать с государствами, расположенными неподалеку от экватора и имеющими выход к океану. За последний месяц ГКАУ провело переговоры с коллегами из Таиланда и Кении. Причем с первыми дважды. Но если говорить о поисках места для плавучего космодрома, то идеальным кандидатом можно назвать именно африканскую страну.
Чем интересна Кения
С 60-х годов прошлого века у побережья Кении базируется первый в мире плавучий космический центр имени Луиджи Брольо, включающий стартовую платформу Сан-Марко, переделанную из нефтяной вышки, еще одну вышку Санта-Рита, используемую, как центр управления и центр наблюдения за космическим пространством, расположенный на берегу.
Формально этот комплекс принадлежит Италии. Сначала ее владельцем был Центр аэрокосмических исследований Римского университета Ла Сапиенца, а затем итальянское космического агентство. Однако, по договору с NASA, почти все запуски с Сан-Марко совершались с помощью американских ракет Scout (аббревиатура — Solid Controlled Orbital Utility Test) различных модификаций, которые компоновались из твердотопливных ступеней различных боевых ракет.
С помощью Scout Италия в 1967 году вывела на орбиту свой первый спутник Сан-Марко-2 и стала третьей страной после СССР и США, освоившей производство и управление космическими аппаратами. Наибольшая активность здесь наблюдалась в 70-х — в разгар холодной войны.
Всего же до марта 1988 года Центром Луиджи Брольо было совершено более двух десятков испытательных пусков и выведено на орбиту 9 спутников. При этом немаловажный факт, что все эти годы власти Кении получали лишь номинальные отчисления за использование своей территории в качестве космодрома и похоже, до сих пор не могут получить все преимущества правового статуса владельца.
Чего ожидает Украина
Хотя пусковая инфраструктура центра сейчас находится в запущенном состоянии и не позволяет запускать спутники, итальянское космическое агентство продолжает следить за космической обстановкой с наземного поста. И еще в 2019 году власти Италии и Кении вели переговоры о равноправном статусе владельцев объекта, который позволил бы правительству африканской страны получать половину коммерческой прибыли от его эксплуатации. К ним относятся спутниковое слежение, услуги связи и телеметрии, обеспечение навигации и т. д.
Но даже в этом случае Кения могла бы претендовать на весьма скромные по космическим меркам $250 000 арендной платы плюс $50 000 через каждые 5 лет использования объекта. Еще $50 000 авторизационного сбора предусматривалось за привлечение к эксплуатации центра третьих стран.
В этом контексте предложение ГКАУ о размещении у берегов Кении новой плавучей платформы на более выгодных условиях или же совместное владение и эксплуатация для кенийских властей может выглядеть очень привлекательно.
Не имея запасов углеводородов и других стратегических ресурсов типа урана или алмазов, власти Кении стремятся использовать ее выгодное географическое положение и позиционируют страну как инвестиционный хаб в экваториальную Африку, и основного конкурента ЮАР за привлечение крупных иностранных корпораций.
По африканским меркам Кения считается благополучным и стабильным государством. До пандемии ежегодный экономический рост превышал 5%, и стратегические планы предполагают вывод страны в разряд государств со средними доходами населения.
А есть ли шансы?
Украина имеет опыт производства ракет и их запусков в океанских условиях. Кроме того, в рамках украинско-бразильского проекта AlcantaraCycloneSpace украинские предприятия впервые изготовили пусковой комплекс, который можно приспособить к новым условиям.
Как отмечал ранее Владимир Тафтай, существующие наработки позволяют ускорить время производства необходимой инфраструктуры и удешевить ее изготовление до 4-8 млрд. грн., по сравнению с $1 млрд., который потребовался бы в противном случае.
В общем реанимация «Морского старта» вполне реальна. Национальный проект такого уровня позволил бы оживить не только ракетостроение, но и судостроительный комплекс, дать толчок экономическому развитию. Теперь с нетерпением ожидаем дальнейшие переговоры между Украиной и Кенией и утверждение Космической программы с необходимым финансированием.
Индийцы в космосе, или когда полутора миллиардная страна доберется до орбиты
Индийцы в космосе, или когда полутора миллиардная страна доберется до орбиты
Украина и Таиланд договорились о космосе. Какая у этого есть перспектива
Украина и Таиланд договорились о космосе. Какая у этого есть перспектива
