Наталя ХандусенкоГоряченькое
23 октября 2023, 18:58
2023-10-23
Киевляне создали ШИ-сервис, «раздевающий» женщин. Мы спросили у юристов, есть ли фото с Makenude.ai порнографией и нарушают ли разработчики какие-либо законодательные нормы
Статья dev.ua о киевском стартапе Makenude.ai, «раздевающем» женщин на фото за деньги, вызвала большую волну обсуждений относительно правомерности такого сервиса. Редакция обратилась к юристам за разъяснением и получили развернутые ответы на три вопроса: о нарушении прав человека на фото, можно ли считать, что этот сервис распространяет порно, а также, кто несет ответственность.
Статья dev.ua о киевском стартапе Makenude.ai, «раздевающем» женщин на фото за деньги, вызвала большую волну обсуждений относительно правомерности такого сервиса. Редакция обратилась к юристам за разъяснением и получили развернутые ответы на три вопроса: о нарушении прав человека на фото, можно ли считать, что этот сервис распространяет порно, а также, кто несет ответственность.
Makenude.ai
украинский AI-стартап создал сервис Makenude.ai, с помощью которого можно раздеть женщину на фото в один клик. Имеет 38 000 пользователей по всему миру, преимущественно в США, ЕС, Британия.
«Лишь одним щелчком мыши посмотрите любую девушку без одежды», — говорится на сайте в описании сервиса.
Юристы адвокатского объединения Juscutum Вячеслав Златин и Вячеслав Мироненко предоставили dev.ua следующее объяснение.
Нарушает ли такой сервис права человека, фотка которого обрабатывается таким образом?
В украинском законодательстве есть гарантированное право человека на защиту персональных данных, к которым относится его изображение.
В соответствии с Законом Украины «О защите персональных данных» персональные данные — это сведения или совокупность сведений о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано.
В статье 307 Гражданского кодекса Украины определено, что фотография (другие художественные произведения), на которых изображен человек, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены только с его согласия, исключениями являются случаи, при которых:
физическое лицо позировало автору за плату;
это вызвано необходимостью защиты интересов изображенного физического лица или интересов других лиц.
Несмотря на то, что сервис Makenude.ai функционирует в частном режиме и не осуществляет публичное распространение изображений, практика Европейского суда по правам человека является источником права в соответствии со статьей 17 Закона Украины «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека «, по делу HANNOVER v. GERMANY от 07 февраля 2012 года устанавливает, что изображение личности является одним из главных атрибутов его личности, поскольку оно раскрывает уникальные характеристики личности и отличает личность от других, а право на защиту своего изображения является одной из главных составляющих личного развития и предусматривает право лица контролировать использование этого изображения.
Таким образом, использование фотографий или изображений третьих лиц без их согласия для сервиса Makenude.ai может нарушать неимущественные права третьих лиц.
В то же время сам сервис Makenude.ai в политике предоставления услуг указывает, что использование материалов, нарушающих права третьих лиц, запрещено, а сам пользователь сервиса, когда загружает любой контент или оставляет комментарий, подтверждает, что:
такие действия не нарушают права третьих лиц;
такой пользователь сервиса является автором материала или имеет права интеллектуальной собственности для его загрузки и использования.
Так, ответственность за нарушение прав третьих лиц имеет именно пользователь сервиса, который может своими действиями неправомерно использовать изображения и нарушить личные неимущественные права третьих лиц.
Можно ли считать, что этот сервис распространяет порно?
Статья 301 Уголовного кодекса Украины предусматривает уголовную ответственность за ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения или их изготовления, хранения, перевозки или иное перемещение с той же целью, или их сбыт, или распространение, а также принуждение к участию в их создании.
Часть 2 указанной статьи закона об уголовной ответственности предусматривает те же действия в отношении компьютерных программ.
Следует отметить, что алгоритмы и механизмы функционирования Makenude.ai предусматривают:
развлекательный характер программы, прежде всего;
человек на фото не обнажается «на самом деле»;
у программы есть фильтры (недопущение изображений с несовершеннолетними и т. п.);
сервис функционирует в частном режиме (т.е. изображение производится только по запросу самого клиента, исключающего публичность, то есть цель распространения — это один из квалифицирующих признаков статьи 303 УК Украины). Изображение сохраняется в базе данных сервиса и будет удалено через месяц с момента создания изображения;
если клиент загрузит изображение и будет его распространять, он может при определенных обстоятельствах нести уголовную ответственность лично, отнюдь не владельцы сервиса;
изображение производится программой, то есть разработчики сервиса отвечают только за создание и функционирование компьютерной программы.
В таких условиях деятельность владельцев сервиса Makenude.ai не подпадает под признаки деяния, за которое может наступать уголовная ответственность в Украине.
Какая ответственность у сервиса может быть в Украине?
Сервис Makenude.ai запрещает неправомерное использование изображений третьих лиц при предоставлении своих услуг и перекладывает ответственность на пользователя, который должен подтвердить, что:
его действия не нарушают права третьих лиц;
пользователь сервиса автор материалов или имеет права интеллектуальной собственности для его загрузки и использования.
Так пользователь в случае нарушения неимущественных прав третьих лиц должен возместить моральный ущерб согласно статье 280 Гражданского кодекса Украины.
Европейский суд по правам человека по своему решению по делу STANKOV v. BULGARIA от 12 июля 2007 года указывает, что оценка морального вреда является сложным процессом, за исключением случаев, когда сумма компенсации установлена законом.
Так, при установлении факта нарушения личных неимущественных прав лица, с учетом требований разумности и справедливости, должен обоснованно определить размер денежной компенсации морального вреда.
Результат занадто мультяшний, щоб хтось повірив в його справжність.