Дослідники розробили штучний інтелект, спрямований на підвищення надійності посилань на першоджерела у Wikipedia. Вони навчили його виявляти сумнівні цитати на сайті.
Дослідники розробили штучний інтелект, спрямований на підвищення надійності посилань на першоджерела у Wikipedia. Вони навчили його виявляти сумнівні цитати на сайті.
Довіряти всьому, що написано на сторінці у «Вікіпедії», може бути необачно, адже практично кожен користувач може її редагувати. Тому важливо посилатися на першоджерела, вказані у виносках. Але іноді навіть вони здатні ввести в оману, пише Engadget.
Саме тому вчені створили ШІ-програму під назвою SIDE. Вона вміє робити дві речі: перевіряти правдивість першоджерел і пропонувати нові.
Утім, ШІ працює, виходячи з припущення, що твердження у «Вікіпедії» є правдивим. Це означає, що, хоча він може перевірити правдивість джерела, він не може фактично перевірити твердження, зроблені в статті.
В одному з досліджень люди віддавали перевагу запропонованим ШІ цитатам, а не оригінальним, у 70% випадків. Дослідники виявили, що майже в половині випадків SIDE представляв джерело, яке вже використовувалося «Вікіпедією» як першоджерело. А у 21% SIDE був на крок попереду, коли видавав рекомендацію, яку вже вважали доречною люди-анотатори, що брали участь у дослідженні.
Хоча штучний інтелект демонструє, що він може ефективно допомагати редактору перевіряти твердження у «Вікіпедії», дослідники визнають, що альтернативні програми можуть перевершити їхню нинішню розробку як за якістю, так і за швидкістю. SIDE обмежений у своїх можливостях — а саме, програма розглядає лише посилання на вебсторінки.
У той час як Wikipedia цитує книги, наукові статті й інформацію, представлену на зображеннях та відео. Але попри технічні обмеження, уся передумова Wikipedia полягає в тому, що будь-який автор, де б він не був, може додати посилання на тему. Дослідники припускають, що використання самої Wikipedia може обмежувати дослідження. Вони натякають на те, що люди, які додають цитати на сайт, можуть бути упередженими, залежно від характеру тем, про які йдеться.
Як відомо, будь-яка програма, особливо штучний інтелект, який залежить від навчання, може бути схильна до викриття упереджень свого програміста. Дані, що використовуються для навчання й оцінки моделей SIDE, можуть бути обмежені в цьому стосунку. Але все ж переваги використання штучного інтелекту для спрощення перевірки фактів або принаймні використання його як допоміжного інструменту можуть мати відлуння в інших сферах.
Wikipedia та соціальним мережам доводиться боротися з недобросовісними користувачами та ботами, які наповнюють інтернет неправдивою інформацією. Потреба у зменшенні дезінформації в інтернеті може бути вирішена за допомогою інструментів штучного інтелекту, таких як SIDE, розроблених саме для цієї мети.
