«Аэроразведка» создала октокоптеры R18, сбрасывающие противотанковые гранаты на оккупационные войска.
Соучредитель «Аэроразведки» Ярослав Гончар рассказал в интервью «Экономической правде» о том, чем отличаются аэроразведки украинских военных и оккупационной армии России, как ударные дроны помогают ВСУ, как они работают на поле боя и что нужно украинцам.
Мы выбрали самое главное из этого.
«Аэроразведка» создала октокоптеры R18, сбрасывающие противотанковые гранаты на оккупационные войска.
Соучредитель «Аэроразведки» Ярослав Гончар рассказал в интервью «Экономической правде» о том, чем отличаются аэроразведки украинских военных и оккупационной армии России, как ударные дроны помогают ВСУ, как они работают на поле боя и что нужно украинцам.
Мы выбрали самое главное из этого.
| Виды летающих аппаратов | У украинцев |
В России |
Описание |
| Средневысотные беспилотные летательные аппараты, используемые в тактико-разведочных целях и для корректировки и уничтожения наземных объектов | Bayraktar | БПЛА «Форпост» (разработка израильского концерна Israel Aerospace Industries, другое название — Searcher) | Российские «Форпосты» уступают Bayraktar, к тому же в последнее время такие летательные аппараты редко используются, потому что на линии фронта создана мощная ПВО |
| Многофункциональные беспилотные летательные аппараты, применяющие в первую очередь для наблюдения, поисковых и ремонтных работ. | БПЛА «Орлан» |
главный «враг» украинских защитников. «Если в Киеве есть лес, хоть какие-то природные укрытия, то здесь степь, и приехать на позицию незамеченной — это настоящее приключение. А когда над участком они летают не по одному, а по три, ты не можешь выйти на позицию». |
|
| Летальные аппараты с фото, видео, тепло фиксацией для тактико-разведочных целей | квадрокоптеры Mavic и Phantom китайского производителя DJI и американские квадрокоптеры Autel Robotics | мини-БПЛА «Гранат» | «Линию столкновения, мы мониторим очень хорошо, но проигрываем в наблюдении. У нас до сих пор проблема с тем, чтобы подвесить камеру в воздухе на 10-20 часов или на продолжительность светового дня и вести наблюдение. |
Относительно технологии отслеживания и анализа электронных сигналов дронов AeroScope китайского производителя DJI возникает множество вопросов. Вот те, на которые ответил Ярослав Гончар.
«Мы, как и россияне, им активно пользуемся… Когда происходила операция по обороне Киева, у нас работали два AeroScope, которые любезно предоставила компания „DJI Украина“… Да, один из волонтерских фондов завез в Киев сотни квадрокоптеров. Каждый, кто заходил в форме в этот фонд, получал коптер, и никто не додумался привязывать пилота к ІМЕІ устройству (идентификатору)… Когда ты смотришь на экран системы мониторинга AeroScope и видишь в воздухе 400 дронов, вообще не понимаешь, где наши, а где враги».
Такие прецеденты были в зоне Операции объединенных сил, когда операция скатилась в позиционную войну и там всех отводили, годами запрещали стрелять, летать беспилотниками.
Но когда в воздух одновременно поднимаются десятки дронов, определить операторов может только стационарная версия AeroScope. Мобильная версия вообще ни о чем: там радиус действия три-четыре километра…
Человек попал под обстрел и привязал этот случай к тому, что страшный AeroScope прямо на него наводил. Таких людей мы называем «сектой свидетелей AeroScope».
Всем, кто нервничает из-за AeroScope, предлагаю в 73-м морском центре специальных операций взять программное обеспечение, которое «прошивает» коптер и начинает передавать позицию пилота как нули. Кому от этого станет спокойнее, обращайтесь, предоставим вам это ПО».
«Нужно изменить подход к ведению боевых действий, а здесь все вооруженные силы изучены по Брусилову.
Здесь Вторая мировая война, лобовые атаки, а дрон — это вообще другая история. Это о сетецентризме, точечных ударах, ситуационной осведомленности. А тут в штабах до сих пор бумажные карты…
Никто же не думает, что существует какая-то интеграция, что в пункте управления операторы должны нажимать определенную кнопку, когда дрон видит определенный объект, и у главнокомандующего на электронной карте появляется метка, а к ней прикреплен скриншот обнаруженного дроном екта…
Теперь «байрактар» качается у нас за спиной и смотрит издалека. Мы по телефону разговариваем с операторами: «А ну стой, стой, стой, не крути, вот так». Затем смотришь в планшет на видео с «байрактара» и пытаешься понять географические координаты объектов, которые он нашел. Вот так оно у нас работает.
«Два экипажа точечными ударами «погасили» танки, что дало возможность людям выйти из оцепления под прикрытием нашей артиллерии.
До этого мы ребятам в окружении сбрасывали на дронах аккумуляторы для NLAW (противотанковая ракета) на развалившийся дом. Они матрацы стелили, чтобы техника не подралась. Сбрасывали сигареты, кабель для прошивки радиостанции.
«Аэроразведка» в течение двух ночей точечными ударами минусует российские танки, и остаются всевозможные БМД, БТР, с которыми пехота разбирается самостоятельно».
«Первое — просим завод в Канаде продать связь между наземной станцией и дронов… Вооруженные силы хотят получить конкретное изделие, а нам нужно не изделие, а деталь…
Второе — у американцев просим тепловизоры…
Изменения доктрины ведения вооруженной борьбы, приведение ее в соответствие с нормативными актами Украины, стратегией военной безопасности, стратегией национальной безопасности.
Мы всей нации заявляем, что будем переходить на сеть центризм, а на самом деле продолжаем вести лобовые атаки.
Такое управление беспилотниками приводит к тому, что мы неэффективно используем налоги людей. Мы теряем очень много БПЛА, а это дорого. Гражданское общество должно поднять вопрос, как так произошло…
Почему ни один беспилотник ни с чем не интегрирован? Почему запись с БПЛА нужно куда-нибудь нести на флешке и заниматься дешифровкой? Кто за это отвечает?
