Социальные сети и искусственный интеллект формируют глобальные нарративы о войне в Украине. Как их используют украинцы и россияне — аналитика от Foreign Policy

Две войны

Поскольку война продолжается, эти цифровые экосистемы завалены дезинформацией. Стратегические пропагандистские кампании, включая распространение дезинформации, отнюдь не являются чем-то новым во время войны, но переход к социальным медиа как основному каналу распространения изменяет способ ведения информационной войны. Также такая система координат изменяет то, кто может участвовать в текущих разговорах для формирования возникающих нарративов.

Изучение основной динамики того, как информация и дезинформация влияют на войну в Украине, имеет решающее значение для осмысления и поиска текущего конфликта. С этой целью этот краткий обзор FP Analytics раскрывает четыре важных компонента:

• как платформы социальных медиа используются для распространения конкурирующих национальных нарративов и дезинформации;
• роль искусственного интеллекта (ИИ) в продвижении и потенциальной борьбе с дезинформацией;
• роль компаний социальных медиа и правительственной политики по ограничению дезинформации.
• роль социальных сетей и национальных кампаний дезинформации

И россия, и Украина широко используют социальные медиа, чтобы отразить свои версии разворачивающихся событий и усилить контрастные нарративы о войне, включая ее причины, последствия и продолжения.

Трудно определить точное количество контента, загруженного этими разными субъектами, но масштаб информации, загружаемой в социальные сети о войне, огромен. Например, только за первую неделю войны видео из разных источников в TikTok с тегом #россия и Украина собрали 37,2 млрд и 8,5 млрд просмотров соответственно.

По своей сути нарративы, представленные россией и Украиной, диаметрально противоположны. россия рассматривает войну в Украине, которую путин называет «специальной военной операцией», как необходимое оборонное мероприятие в ответ на расширение НАТО в Восточной Европе. путин также называет военную кампанию необходимой для «денацификации» Украины и прекращения вероятного геноцида, который украинское правительство проводит против русскоязычных.

Напротив, нарратив Украины настаивает на том, что война является агрессией, отмечается ее истории как суверенной нации, отличной от россии, и изображает своих граждан и Вооруженные силы как героев, защищаемых от неоправданного вторжения.

Не только россия и Украина

Украина и россия — не единственные государства, заинтересованные и вовлеченные в изображение войны на собственных условиях. Такие страны, как Китай и беларусь, приложили усилия, чтобы изобразить конфликт с собственной точки зрения, и они запустили скоординированные кампании по дезинформации в социальных сетях. Эти кампании в целом умаляли ответственность россии за войну и пропагандировали антиамериканские настроения и антинатовские посты Смесь нарративов, как правдивых, так и ложных, происходящих от различных государственных структур, а также миллионов отдельных пользователей в социальных сетях, увеличила роль технологических платформ в формировании динамики войны и может повлиять на ее результаты.

россия и Украина активно использовали социальные сети до войны
До последнего подавления интернета в россии американские социальные сети широко использовались для общения и доступа к информации.

Масштаб информации, загружаемой в социальные сети, и скорость, с которой она распространяется, создают новые и сложные проблемы для борьбы с дезинформацией. Часто трудно определить происхождение кампании или ее охват, что затрудняет усилия по массовому удалению ложного содержимого или обнаружению ложных публикаций до того, как они достигнут массовой аудитории.

До того как сделка была раскрыта в июле 2021 года, она фактически сломала учетные записи европейских политических деятелей и СМИ в социальных сетях и распространяла сфабрикованный контент с критикой Организации Североатлантического договора (НАТО) по всей Восточной Европе.

Уровень сложности, которым обладают эти виды современных дезинформационных кампаний, делает их чрезвычайно сложными для раннего выявления и эффективного противодействия. россия, в частности, потратила десятилетие на разработку экосистемы пропаганды официальных и прокси-каналов связи, которые она использует для запуска широкомасштабных дезинформационных кампаний.

Например, «Операция Secondary Infektion», одна из самых продолжительных кампаний в россии, с 2014 года распространяла дезинформацию о таких проблемах, как пандемия COVID-19, более чем на 300 платформах социальных сетей.

Роспропаганда в действии

Вот платформы социальных сетей, поддерживающие информационную экосферу россии. Поскольку большинство американских платформ социальных медиа сейчас ограничены, эти внутренние платформы облегчают онлайн-общение в россии.

Россияне используют VPN для доступа к ограниченным веб-сайтам
россия запретила более 2384 веб-сайтов с начала войны, что привело к стремительному росту загрузок VPN.

Разнообразие используемых платформ социальных медиа и различия в их доступности в разных странах препятствуют способности координировать усилия для борьбы с дезинформацией, одновременно создавая различные информационные экосистемы в разных регионах.

Бенефис VK и Telegram

Возникающие в социальных сетях нарративы о войне имеют разные формы в зависимости от платформы и региона, в частности в россии и Украине. Facebook и Twitter запрещены на территории россии, но российская пропаганда и дезинформация, направленные на внешнюю аудиторию, все еще преуспевают на этих платформах.

Согласно статистическим данным компании, самой популярной социальной медиа-платформой, используемой в россии, является «ВКонтакте» (VK), обслуживающий 90% пользователей интернета в россии. Ранее он был доступен и широко использовался в Украине до 2017 года, но украинское правительство заблокировало доступ к VK и другим российским социальным медиа, таким как «Яндекс», чтобы бороться с российской онлайн-пропагандой.

В 2020 году президент Украины Владимир Зеленский продлил запрет VK до 2023 года, поэтому это не способствовало общению между россиянами и украинцами в течение всей войны этого года.

Telegram — это зашифрованный сервис обмена сообщениями, который создал и принадлежит российскому техническому миллиардеру Павлу Дурову, используемому на войне для всего: от подключения украинских беженцев к возможностям безопасного прохода к видеозаписям на поле боя почти в реальном времени. Важно то, что в борьбе с дезинформацией Telegram нет официальной политики цензуры или удаления какого-либо контента.

Несмотря на то, что некоторые каналы в Telegram закрыты, компания не публикует официальных заявлений о том, почему, и в целом позволяет большинству содержимого, опубликованного пользователями, продолжать циркулировать независимо от его характера. Это позволяет Telegram служить в основном нефильтрованным источником дезинформации в россии и Украине и включать в себя аудиторию, от которой западные социальные медиа-платформы были отрезаны.

Хотя Telegram не фильтрует содержимое, как и многие другие платформы, он также не использует алгоритм для повышения определенных публикаций и полагается на прямой обмен сообщениями между пользователями. Такая конструкция затрудняет эффективное усиление дезинформации инструментами искусственного интеллекта. Напротив, на других платформах, таких как Twitter и Facebook, ИИ способствует быстрому распространению дезинформации о войне.

Как работают новые соцсети BeReal, Locket Widget, Yubo и Poparazzi, потеснившие Facebook и конкурирующие с Instagram и TikTok за внимание зуммеров

По теме

Как работают новые соцсети BeReal, Locket Widget, Yubo и Poparazzi, потеснившие Facebook и конкурирующие с Instagram и TikTok за внимание зуммеров

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram

По теме

Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram