Суд запретил TikTok-блогерше снимать детей на видео по иску их матери
Барский районный суд Винницкой области запретил TikTokерше снимать детей в своих видео по иску матери.
Барский районный суд Винницкой области запретил TikTokерше снимать детей в своих видео по иску матери.
Мать 13-летней дочери и 9-летнего сына подала иск в суд против второй жены своего бывшего мужа и отца детей, поскольку та, как говорится в материалах дела, принуждала детей к съемке видео, которое она затем распространила в социальной сети ТикТок.
Истица указала, что не давала разрешения на публикацию видео с ее детьми и такие действия ответчика нарушили право детей на уважение к личной жизни. «Кроме того, это видео опозорило ее и детей, привело к стрессу, душевным и моральным страданиям истицы из-за унижения чести и достоинства. Мать убеждена, что содержание видео негативно влияет на социально-психическое, духовное и культурное развитие детей», — говорится в материалах дела.
Мать считает, что поскольку отец детей не давал согласия на съемку видео, ответчица сознательно нарушила права детей. Кроме того, действия ответчицы повлекли за собой ухудшение отношений между истицей и отцом детей, что также влияет на психологическое состояние детей.
Мать просила суд запретить ответчице распространять в сети интернет фото- и видеоматериалы относительно детей без получения разрешения от нее, и обязать блогершу удалить со своих страниц в социальных сетях фото- и видеоматериалы с изображением детей. Также мать требовала взыскать с ответчицы моральный ущерб в размере 5000 грн и судебные издержки.
Отец детей, ныне являющийся мужем блогерши, исковые требования по запрету распространять в социальных сетях фото- и видеоизображение детей без получения разрешения матери поддержал. Он отметил, что спорное видео было удалено из соцсети еще в августе 2021 до подачи иска в суд, а потому требование об обязательстве ответчика удалить видео неуместно. Кроме того, по его мнению, требование о взыскании морального вреда безосновательно, поскольку ответчица сняла видео в игровой форме, исключительно для развлечения детей, и без намерений навредить детям или унизить их. По словам отца детей, видео находилось в социальной сети больше года до того момента, когда его увидела истица.
Ответчица-блогерша в судебном заседании объяснила, что детей к съемкам видео не принуждала, оно снято в игровой форме, это была идея детей, которую ответчица поддержала с целью их поощрения и налаживания общения с ними. Она обязалась больше не публиковать в Интернете никаких фото или видео с изображением детей истицы.
На видеозаписи, приобщенной к делу, изображено, как голос за кадром задает вопросы, в ответ на которые ответчица, держа детей за головы, поочередно опускает головы детей в сосуд с водой, частично погружая лицо каждого ребенка в воду. Дети выглядят веселыми, при этом улыбаются.
По мнению матери, погружение лиц детей в воду несло потенциальную опасность для их здоровья, поскольку могло быть перекрыто дыхание, и такие действия ответчицы демонстрируют пренебрежительное отношение к детям, порочит честь и достоинство детей и истицы. Кроме того, поскольку ответчица таким образом отвечает на определенные вопросы, распространена и информация о частной жизни детей.
Суд удовлетворил иск матери частично. Блогерше запретили распространять по сети фотоматериалы и видеоматериалы с изображением детей без получения разрешения от матери.
Также суд взыскал с тиктокерши в пользу матери, действующей в интересах несовершеннолетних, моральный ущерб в размере 1000 грн.
Ответчица также должна заплатить в пользу истицы, которая понесла все судебные издержки, 908 грн.