Бывшую воспитательницу детсада в селе Бугаевка на Ровенщине Виту Черешневскую возобновили в должности и должны выплатить более 100 000 грн за вынужденный прогул и моральный ущерб в сумме 20 000 грн. Ее уволили в 2017 году за то, что на своей странице в Instagram она выставила фото, где она находится в купальнике на отдыхе с мужем.
Бывшую воспитательницу детсада в селе Бугаевка на Ровенщине Виту Черешневскую возобновили в должности и должны выплатить более 100 000 грн за вынужденный прогул и моральный ущерб в сумме 20 000 грн. Ее уволили в 2017 году за то, что на своей странице в Instagram она выставила фото, где она находится в купальнике на отдыхе с мужем.
В 2017 году заведующая детским садом в селе Бугаевка на Ровенщине Лариса Музыка уволила подчиненную за, по ее мнению, аморальные фото в купальнике на отдыхе с мужем.
Вита Черешневская была уволена сразу, в первый после декретного отпуска рабочий день. Воспитательница суд за возобновление выиграла, но руководительница уволила ее снова. Кроме «аморального поведения», директор указала еще один пункт — «прогул»:
«Я пошла возобновляться на работу. Музыка приняла мое заявление о возобновлении, взяла трудовое, написала там „возобновить“ и сразу же отдала мне приказ об увольнении. Что это за прогул — никто из нас не знает до сих пор», — рассказала «Суспільному» Вита Черешневская.
Радивиловский районный суд 6 марта признал увольнение неправильным, а Виту Черешневскую считать уволенной во время ликвидации заведения. Ей должны выплатить более 100 000 грн за вынужденный прогул и моральный ущерб в сумме 20 000 грн.
«Ожидалось, знаете, эмоционально большего за эти шести лет. Трудно было это пережить. Я и во время беременности ходила на заседание суда. И разные эмоциональные ситуации были, ведь мне писали всевозможные „гадости“. Но я знала, что победа будет за нами. Здесь даже и сомнений не было. Конечно, я радовалась и сейчас рада. Но такого покоя, на душе, честно скажу, нет. Это оскорбление все равно останется навсегда», — рассказала «Общественному» Вита Черешневская.
Суд также принял решение об отдельном определении и направил его в прокуратуру по статье 172 Уголовного кодекса Украины о наличии признаков состава уголовного правонарушения по увольнению Черешневской.
«За то, что она не выполнила решение суда. Мне не дали даже к моим полномочиям приступить, хотя должны мне дать проработать хотя бы один день. А так, я даже минуты не проработала», — рассказала «Общественному» женщина.
