Теоретическая подготовка — да, потому что изучать теории будет несвоевременно. Если даже не пригодится, то хоть поможет себя не накручивать.
Такмед — всегда и где угодно. Много такмеда не бывает.
Частная практическая/тактическая подготовка — под вопросом, потому что групповое обучение — это также и групповое согласие, проще говоря, создание доверия в группе.
Немного смысла сплачивать группу, которая разбежится по окончании курсов. Кроме того, 70% сил сопротивления дают адекватную общую подготовку, включая ТРО.
Также может быть много нюансов в зависимости от подразделения/задач. Особенно для народа из IТ, для которого есть куча специальных околотехнических задач. И я советую вместо пехоты рассматривать именно специальные сферы деятельности, если есть возможность выбирать.
В идеале, если вы наконец-то нашли в себе волка, — проактивно связывайтесь с командирами, сватайтесь и получайте отношение, до того, как военкомат начнет крутить барабан.
Для тех, у кого нет ВУС-ов — проактивно влиять на свое распределение в соответствии с гражданскими скилами — гораздо полезнее, чем получать навыки, которые могут и не согласиться.
Частные курсы тактики/стрельбы будут гарантированно полезны в ситуациях, когда командиры полны долб***бы, а бойцы не способны наладить откровенный контакт с офицерами.
Для справки: бойцы имеют право и должны требовать подготовку. И не раз в неделю, а несколько занятий в день.
Поэтому нанять тренеров за свой счет, чтобы унизить офицеров. Но долго это не протянется, скорее всего, офицеры примут разум после первых занятий. В результате от услуг откажутся.
