🚀💳 Trustee Plus - більше ніж криптогаманець з європейською платіжною карткою. Спробуй 👉
Вікторія ГорбікТакая жизнь
29 марта 2024, 16:04
2024-03-29
Запретить или легализовать. Айтишники дали советы, как государство должно регулировать азартный бизнес
Военный Павел Петриченко призвал в X (Twitter) радикально бороться со сферой азартных игр в Украине. Его пост вызвал бешеную дискуссию в соцсетях. И, как ни странно, айтишники и причастные к техсфере люди разделились в этом вопросе на два лагеря.
Военный Павел Петриченко призвал в X (Twitter) радикально бороться со сферой азартных игр в Украине. Его пост вызвал бешеную дискуссию в соцсетях. И, как ни странно, айтишники и причастные к техсфере люди разделились в этом вопросе на два лагеря.
С чего все начиналось
Помимо призывов Павел Петриченко зарегистрировал на сайте президента петицию по ограничению работы онлайн казино.
В документе он предлагает:
Во время военного положения, запрет азартных игр и доступа к онлайн-казино для военнослужащих.
Запрет рекламы азартных игр с использованием символики ВСУ и любой связанной символики или предметов с войной и армией, форма, каска, автомат и т. д.
Запрет благотворительным фондам сотрудничать с участниками игорного рынка.
Запрещение военным частям принимать на баланс имущество в виде благотворительной помощи от участников игорного рынка или связанных физических, или юридических лиц.
Запрет любой рекламы или публичных упоминаний о фактах предоставления участниками игорного рынка благотворительной помощи военнослужащим.
Запрет ломбардам принимать дроны, тепловизоры и другие схожие товары двойного назначения.
Обязательства интернет-провайдеров и мобильных операторов блокировать веб-сайты нелегальных казино.
Петиция уже набрала более 26 000 голосов и находится в статусе «На рассмотрении». В сети свое мнение по поводу запрета азартного бизнеса высказали не только рядовые айтишники, но и ТОПы IT-компаний. Вот аргументы, которые они приводят как в соцсетях, так и в одном из дискуссий на DOU.
Кто против игорного бизнеса
Среди аргументов «против», в первую очередь, примеры, когда азартные игры вредят военным и людям, которые теряют на них деньги.
К сожалению, слишком много людей и военных теряют последние средства на заведомо проигрышных надеждах немного обогатиться. Иногда это заканчивается депрессией и даже суицидом.
Никакие донаты от казино не компенсируют ущерб, который они наносят армии.
Влаадислав Олешко, Software Engineer в AltexSoft
Речь о регуляции социально опасного явления (зависимость от азартных игр, что регулярно приводит к долговой яме как жертвы, так и его окружения), а кричат будто хотят запретить дышать.
И да, у моей семьи есть неприятный опыт с зависимым родственником. Волонтеры уже пишут, что военные из-за эмоционально-психологических травм становятся жертвами казино.
О свободах и другом могут писать только те, кто никогда не сталкивался с таким. Так что регуляция нужна хотя бы на период военного времени, потому что будет после войны, кроме всего прочего, еще и сотни тысяч обанкротившихся должников, которых хочешь — не хочешь, а спасать надо будет за счет налогоплательщиков.
Если бы речь шла об обычной трате денег — 0 вопросов. А здесь имеем дело с зависимостью, когда люди влезают в безумные долги, что приводит к трагическим последствиям. Поэтому да — именно это регулировать надо, чтобы потом за средства налогоплательщиков не списывать долги нескольким сотням тысяч (миллионам?) жертв.
Дмитрий Козинко, Data Engineer
Запретить, по-моему, это отличная идея. Нужно показать, что это зло и что нет легальных путей пользоваться этим. А за нелегальную деятельность в этой сфере сажать и все здесь. Тогда может дойти что это плохо. А пока позволено, то сколько ни просветляй… результат будет сомнительным.
Игорь Гуменный, President в UBC Group
Да, азартные игры, как употребление наркотиков, нужно запретить.
Аргументы «ЗА»
Некоторые из сообщества аргументируют большими суммами налогов, уплачиваемых гемблинговыми компаниями.
Михаил Маркелов, Senior BI Engineer
Игорный бизнес проплатил налоги на 12 лярдов. Донатеры не платили налогов и даже часто средства выводились за границу на покупку китайского дрона, который будет жить 5 минут и на подержанную авто, развалюху, которая будет вредить экологии. Вместо инвестирования в свои продукты.
Донаты нужно делать исключительно в свое производство, чтобы потом экспортировать продукт, чтобы поддержать курс гривны. А сейчас донатери убивают гривну, не платят налоги, выводят средства за границу, загрязняют экологию.
Налоги от игорного бизнеса обеспечили пенсии 2,2 млн пенсионерам. А что сделали донатери? Обеспечили зарплату китайским работникам, поддерживающим северную корею.
Кроме того, среди аргументов — ответственность, которую каждый игрок должен нести сам за свои поступки, и советы, что можно сделать, чтобы повысить осведомленность.
Андрей Прасолов, Sr. Front End
Относительно «запретить». Это максимально тупо… Лично не играю в казино и вообще, мне кажется, то сомнительное удовольствие, но если людям запретить легальные пути — найдут не легальные… Что изменится? А ихрена, кроме того, что деньги пойдут мимо налогов в кармане тех, кто это будет крышивать. Каждый имеет голову на плечах и несет ответственность за свои действия.
В данном случае лучше бы было вести разъяснительную работу чего казино, быстрые кредиты, и т. д. это вещь в которую не стоит залезать, желательно делать это начиная со школы и не просто «не делайте этого, потому что это плохо», а объяснить принципы работы этих организаций/схем, чтобы человек понимал какие риски это несет.
Алексей Зазулин, java & kotlin
Не Александру Косовану диагнозы военным ставить!
Надо быть не в своем уме, чтобы кричать, что казино надо запретить. Это дерьмо как наркота, его невозможно искоренить. Сделали попытку легализации, чтобы хоть как-то контролировать. Ну такое вышло, как по мне.
Андрей Омельченко, Owner в TedeeUa
Запрет — это самый плохой путь в работе с зависимостями. Запрет не решаю вопросы алкогольной зависимости, наркозависимости и игромании.
Людям нужно предложить новый путь, в котором они сами откажутся от азартных игр. Но не путь запрета.
Что в итоге
Конечно, мнения союза разделились на ЗА и ПРОТИВ, но логика присутствует в каждой из сторон. Попытка что-то запретить, при значительном и имеющемся спросе только подтолкнет желающих найти новые пути, скорее всего нелегальные. Есть старая, как мир пословица: Хочешь контролировать запрещенное — легализуй. Такая регуляция может сработать.
Другая сторона медали — взглянуть на истинные причины страданий большого количества людей от разного вида зависимостей. Ведь в странах с достойным уровнем жизни эти показатели значительно меньше. Вот в чем вопрос.
PRO и CONTRA: стоит ли работать в гемблинге? Что говорят айтишники о работе в азартном IT
На форуме DOU идет дискуссия о том, стоит ли идти работать в гемблинговые компании разработчикам и айтишникам нетехнических специальностей. Мнения комментаторов разделились на два лагеря: те, кто ничего плохого в работе в гемблинг-индустрии не видят, и те, кто категорически против такого сотрудничества. Публикуем интересные аргументы.
Основатели – россияне, посредник – Баум. Главное из расследования: как 1XBet получила лицензию в Украине во время полномасштабной войны
1 апреля стало известно, что Комиссия по регулированию азартных игр и лотерей выдала лицензии на производство букмекерской деятельности компании «Твоя компания беттинга». Компания планирует вести деятельность под брендом «1XBET». Рассказываем главное из расследования Informnapalm о том, как это удалось сделать компании, имеющей российских конечных бенефициаров.
Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот
Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале