ЄСПЛ засудив власника сторінки у Facebook за коментарі третіх осіб
У Європейському суді з прав людини розглядали справу французького депутата. Він був засуджений за розпалювання ворожнечі через те, що негайно не видалив коментарі третіх осіб.
У Європейському суді з прав людини розглядали справу французького депутата. Він був засуджений за розпалювання ворожнечі через те, що негайно не видалив коментарі третіх осіб.
У Європейському суді з прав людини розглядали справу французького депутата. Він був засуджений за розпалювання ворожнечі через те, що негайно не видалив коментарі третіх осіб.
На своїй сторінці у Facebook суддя Європейського суду з прав людини від України Ганна Юдківська опублікувала рішення суду в галузі свободи слова в соціальних мережах.
У справі розглядалося питання щодо меж відповідальності власників акаунтів у соцмережах через неприйнятні коментарі третіх осіб під постами.
Заявник — французький депутат місцевого рівня та кандидат на вибори до парламенту — був засуджений через те, не видалив коментарі третіх осіб. Коментарі стосувалися мусульманської громади, яка була асоційована зі злочинністю у місті та прирівняна до групи «наркоторговців та повій».
Суд уперше вказав, що власник облікового запису має особливі обов’язки контролю, якщо вирішує зробити свій акаунт публічним. Це надає можливість коментувати будь-кому, та публікувати контент, потенційно здатний спровокувати мову ненависті.
На думку суду, заявник свідомо зробив свій акаунт загальнодоступним і дозволив розміщувати там коментарі. Крім того, він знав, що його допис приверне коментарі політичного характеру, які він мав відстежувати ретельніше.
Суд не побачив порушення Конвенції в засудженні заявника, який не видаляв відповідні коментарі протягом шести тижнів. З таким висновком не погодилась одна суддя, на думку якої застосування «похідної» відповідальності власника акаунту є загрозою для свободи слова.