Росіянка, яка співпрацювала в Україні з ІТ-компаніями EPAM та GlobalLogic, змогла через суд зобов’язати Державну міграційну службу в Києві повторно розглянути її заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну.
Росіянка, яка співпрацювала в Україні з ІТ-компаніями EPAM та GlobalLogic, змогла через суд зобов’язати Державну міграційну службу в Києві повторно розглянути її заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну.
Ця заява була подана 13 грудня 2021 року.
Суд прийняв таке рішення, розглянувши всі докази та аргументи сторін.
Айтішниця є громадянкою російської федерації та постійно проживає в Україні з 2020 року. У 2020 році позивач отримала посвідку на тимчасове проживання зі строком дії до 29.11.2023.
Росіянка проживає за певною адресою (не вказана в рішенні), що підтверджуються довідкою про зареєстроване місце проживання.
Росіянка є фізичною особою підприємцем в Україні року, сплачує податки до державного бюджету, в Україні має центр життєвих інтересів, бажає проживати в Україні, працювати та розвиватись, створювати сім`ю, засуджує збройну агресію російської федерації проти України, не бажає повертатись в російську федерацію та бути якимось чином з нею пов`язаною. 3 24.02.2022 росіянка здійснювала благодійні внески на боротьбу України проти російської федерації.
13 грудня 2021 росіянка подала заяву із відповідними документами на отримання дозволу на імміграцію в Україну на підставі віднесення її до категорії висококваліфікованих спеціалістів відповідно до наказу Мінекономіки України. Вона — аналітик з комп`ютерних комунікацій.
Позивачка додала до заяви копії документів та їх засвідчені переклади: паспорт громадянина російської федерації; диплом бакалавра; трудова книжка; диплом магістра; довідка про відсутність судимості. Також позивачем були надані сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду; посвідку про тимчасове проживання; довідку про місце проживання особи; лист Мінекономіки; лист Мінцифри; договори про надання послуг EPAM, GlobalLogic; виписку по банківському рахунку; виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій.
17 січня 2023 Державна міграційна служба відмовила росіянці в наданні дозволу на імміграцію в Україну.
В матеріали справи ДМС додав лист Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області. Там вказано, що за заявленою адресою іноземка фактично не проживає, що може свідчати про свідоме зазначення нею неправдивих відомостей.
Проте, суд відмічає, що в матеріалах справи, докази на підтвердження доводів відповідача, щодо зазначення позивачем свідомо неправдивих відомостей, відсутні. Але натомість наявні додані позивачем докази опитування сусідів, мешканців саме цього будинку, який вказала росіянка. Також вона надала довідку про фактичне місце проживання, яка видана ТОВ «Інвестбудгаличина». Ця компанія виконує функції балансоутримувача вказаного будинку.
