Каліфорнійська Wikimedia Foundation, Inc., відома за своїм глобальним проєктом «Вікіпедія», намагається заборонити українській громадській організації «Вікіпедія Україна» використовувати торгові марки «Вікіпедія» і Wikipedia у своїй назві, а також в однойменних акаунтах у соцмережах, в домені wikipedia.net.ua, електронній адресі.
Каліфорнійська Wikimedia Foundation, Inc., відома за своїм глобальним проєктом «Вікіпедія», намагається заборонити українській громадській організації «Вікіпедія Україна» використовувати торгові марки «Вікіпедія» і Wikipedia у своїй назві, а також в однойменних акаунтах у соцмережах, в домені wikipedia.net.ua, електронній адресі.
У суді першої інстанції американці намагалися змусити АМКУ переглянути травневе рішення — відмову в розгляді скарги про порушення норм конкуренції в Україні. Але суд відмовив у задоволенні позову.
Wikimedia Foundation, як йдеться в матеріалах справи, не давала дозволу громадській організації «Вікіпедія Україна» на використання брендів.
На думку Wikimedia Foundation, Inc., українська організація створює конкуренцію:
ГО «Вікіпедія Україна» («Українська Вікіпедія») зареєстрована в січні 2020 року. Засновниками є Сергій Гарбарук і Дар’я Чорноморець. Проєкт відомий в Україні завдяки таким проєктам як #Вікіпатруль, #ВікіОсвіта, #ВікіУкраїна.
«Даємо відсіч російській пропаганді й розвиваємо проукраїнський інфопростір у глобальній Вікіпедії», — сказано на її сайті.
Зокрема, організація відома тим, що створювала статтю про кіборгів. Її волонтери переклали статтю про захисників Донецького аеропорту на російську та англійську мови.
Примітно, що в позові Wikimedia Foundation, Inc. згадана ще одна структура — «Вікібізнес».
Американська організація вказує на те, що «Вікібізнес» називає себе «єдиною агенцією з піару та репутаційного менеджменту у Вікіпедії в Україні», «командою маркетологів», що спеціалізуються «на просуванні компаній, політиків, селебрітіз та івентів», використовує «Вікіпедію… щоб… бренд вийшов на першу сторінку видачі Google. До кінця 2021 року агенція Вікібізнес планує захопити 30% ринку нативної реклами у Вікіпедії в СНД».
Як помітили журналісти dev.ua, в інтерв’ю телеканалам беруть участь представники ГО «Вікіпедія Україна», які також вказані як менеджери «Вікібізнес»: Богдан Дубильовський, Артем Кривуля.
Редакція dev.ua зв’язалася з Богданом Дубильовським, комерційним директором «Вікібізнес» і одним з представників ГО «Вікіпедія Україна». Він сказав, що знає про конфлікт, і йому вже 2-3 роки. Богдан впевнений, що будь-хто може використовувати бренд «Вікіпедія» для його популяризації, оскільки це опенсорс-проєкт.
«Ми нічого не порушуємо», — підкреслив він.
Коментуючи мотивацію своїх опонентів, Богдан зазначив, що вони боятимуться того, що «Вікіпедія Україна» претендуватиме на ті ж самі гранти.
За словами Богдана, ініціатором суперечки є ще одна громадська організація «Вікімедія Україна», яка має привілейований статус від американської Wikimedia Foundation.
«Вони вважають себе монополістами», — каже Богдан.
Він стверджує, що його організація отримувала листи з погрозами. «Вони наймали юридичних консультантів у Брюсселі», — розповідає Богдан про довгограючу суперечку.
Як пов’язані ГО «Вікіпедія Україна» та проєкт «Вікібізнес»? Богдан каже, що в першій багато волонтерів, а друга — окрема структура. «Але деякі люди перетинаються», — розповідає Дубильовський.
Редакція dev.ua зв’язалася з координатором «Вікімедія Україна» Антоном Процюком, щоб той висловив свою позицію щодо суперечки.
Як повідомив Антон, його громадська організація не пов’язана з поточною претензією Wikimedia Foundation, і остання діє в суперечці на свій розсуд.
Однак Антон підтвердив, що претензії до «Вікіпедія Україна» у них є. А пов’язані вони з тим, що ця організація перетворює громадянську ініціативу в бізнес і використовує бренд без дозволу власника.
Антон додав, що «Вікімедія Україна» є єдиною в Україні офіційно визнаною Wikimedia Foundation організацією.
