HIMARS, ATACMS и Harpoon. Есть ли у Украины оружие, которое может повредить «законную цель» - Крымский мост? Давайте разбираться
Тучи над Крымским мостом сгущаются. И смогут ли ВСУ поразить стратегическую цель — вопрос открытый. Давайте разбираться.
Тучи над Крымским мостом сгущаются. И смогут ли ВСУ поразить стратегическую цель — вопрос открытый. Давайте разбираться.
Тучи над Крымским мостом сгущаются. И смогут ли ВСУ поразить стратегическую цель — вопрос открытый. Давайте разбираться.
Керченский мост — это транспортный переход из рф в оккупированный Крым через Керченский пролив.
Он состоит из железнодорожного и автомобильного мостов, расположенных рядом и соединяющих Керченский полуостров в Крыму с Таманским полуостровом в Краснодарском крае рф. Мост является самым длинным из когда-либо построенных Россией: его общая протяженность превышает 18 км.
Автомобильную часть моста оккупанты открыли в мае 2018 года, железнодорожную — в декабре 2019 для пассажирского и в июне 2020 для грузового транспорта. Стоимость строительства составляет около $3,6 млрд.
Есть ли шансы и цель уничтожить мост
Вероятность того, что российский мост, соединяющий агрессора с крымом, является целью для украинской армии, есть.
Во-первых, сервис Google Maps демонстрирует координаты Крымского моста, если в поиске ввести слово «Химарс» (HIMARS) — название американских реактивных систем залпового огня, переданных Украине, сообщает «Дивогляд».

Ну и второй намек — слова экс-командующего НАТО Филиппа Бридлава. «Меня совсем не удивляет, что россиян беспокоит Керченский мост. Для них он очень важен. Теперь, когда Запад предоставил Украине ракеты „Гарпун“, я думаю, у россиян есть все основания беспокоиться о том, что Украина может атаковать мост», — считает генерал.
Он сообщил, что является дипломированным инженером-строителем и разбирается в строительстве мостов. «Все мосты имеют свои слабые места, и при попадании в нужное место Керченский мост может выйти из строя на время. Но если бы они хотели разрушить мост, потребовалась бы более целенаправленная бомбардировка», — рассказал он.
По мнению Бридлава, такие действия со стороны Украины были бы вполне оправданы, учитывая, что россия вторглась в страну не только со своей территории, но и из беларуси, Крыма и Черного моря и убила тысячи человек.
И между тем двое солдат Бундесвера, которые, как сообщает rnd.de, украли оборудование из разных казарм в земле Шлезвиг-Гольштейн, видимо, планировали взорвать крымский мост между Крымским полуостровом и российским полуостровом Тамань. Согласно отчету, двое солдат обсуждали запланированный взрыв, в то время как их телефонные разговоры прослушивали. Они обсудили материалы, необходимые для взрыва части почти 20-километрового моста, соединяющего оккупированный Крым с россией и таким образом гарантирующего поставки российских войск. Акция, с помощью которой двое мужчин, видимо, хотели поддержать Украину, не прошла стадию планирования и внезапно прекратилась, когда их обоих арестовали. Прокуратура Киля проводит расследование в отношении солдат по подозрению в групповой краже. Сообщается, что вместе с десятью другими подозреваемыми солдаты неоднократно врывались в федеральные учреждения и угоняли оборудование. К тому времени четверо подозреваемых находились на настоящей военной службе в Бундесвере. Непосредственно перед задержанием в ночь на 22 мая мужчины безуспешно пытались проникнуть в роту минных водолазов на военно-морской базе Эккернферде. По данным полиции, через несколько дней планировалось выехать с оборудованием в Украину.
Кстати, еще в апреле секретарь СНБО Алексей Данилов сообщил в интервью Радио НВ, что ВСУ готовы нанести удар по Крымскому мосту по первому случаю.
Оккупанты усиленно охраняют Крымский мост с суши, моря и воздуха. В настоящее время к мосту стянули к полуострову боевые суда и радиотехнические системы для защиты от возможных угроз.
Согласно заявлениям российских официальных лиц, города через Керченский пролив охраняют войска россии и спецслужбы, а также спецчасти Черноморского флота рф.
Кроме того, мост «покрывают» системы ПВО, например, российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С», а также истребители «Су-30». С момента оккупации рф активно разворачивала в Крыму схему противовоздушной обороны.
Это действительно может быть. Я соглашаюсь с генералом Бридлавом и с теми, кто говорит, что с точки зрения международного права, гуманитарного права, с точки зрения вообще права ведения военных конфликтов и логики войны — это абсолютно легитимная цель. Она военная, потому что россия использует Крымский мост в первую очередь для милитаризации Крымского полуострова, и использовала его активно до этого.
Сейчас они используют мост для подвоза техники, вооружения и большого количества боеприпасов, применяемых для войны на юге Украины. Потому это легитимная цель.
В настоящее время в полномасштабной войне наблюдается стадия, когда ВСУ уничтожают ближние линии обеспечения врага, ближнюю логистику и так называемые ближние тылы. Речь идет о нанесении за последние недели серии ударов на востоке и юге Украины по складам боеприпасов и командным центрам войск россии.
А дальше, чтобы осуществлять не просто оборону, а переходить к контратакам, критически важно будет уничтожать и прерывать логистическое обеспечение войск противника на более далеком расстоянии, чем ближний тыл. Это более далекие рубежи, более 100 км, откуда может поступать такое обеспечение. Надо разбивать силы противника, и только это обеспечит успешный переход к контратаке. И уже в эту линию теоретически входит и снабжение Крымским мостом.
Чтобы уничтожать логистическое обеспечение войск рф на дальних рубежах, в частности через Крымский мост, Украине нужно, кроме «Гарпунов», иметь на вооружении американские реактивные системы залпового огня HIMARS, оборудованные дальнобойными баллистическими ракетами ATACMS с дальностью выстрела до 300 км. Максимальной дальности, как реактивной, так и ствольной.
Кроме этого, нам нужна штурмовая и тактическая авиация, ударные беспилотники, крема, дроны-камикадзе.
«Я так понимаю, что они боятся ракет с лазерной наводкой и таким образом тренируются прикрывать Крымский мост дымовыми занавесами и отражающими щитами. Скажу так, что, в принципе, это не спасет. Я встречал, что некоторые страны публикуют уже список того вооружения, которое они нам предоставили, в США там есть такая строка — ракеты с лазерной наводкой, но нет указанного типа ракет, нельзя определить характеристику».
Если реально у защитников будут оперативно-тактические ракеты, эти тренировки, которые россияне проводят на мосту сейчас, не спасут. «К тому же они в правильном месте тренируются. Они понимают, что мост мы, возможно, не будем разрушать, но съезд с моста мы 100% выведем из строя, чтобы прекратить свою работу как мостовой переход.
Нанести удар по Крымскому мосту не только возможно, но и необходимо. Это позволило бы прервать поставки вооружения и техники войскам рф сразу на трех направлениях фронта в Украине.
Это артерия снабжения оружия и резервов из материковой россии в южную группировку русских войск. Мы бы закрыли эту «лавочку» и забыли о поставках оружия и боеприпасов со стороны Крыма на Херсонское направление, и на Запорожское направление, и на Криворожское направление.
Не обязательно его долбить, пока он не упадет. Он должен перестать выполнять основную функцию мостового перехода между россией и Украиной… Мы можем поразить съезды с моста — керченскую развязку, там очень большая развязка — можно уничтожить ее полностью. Не будет съезда с моста.
Неофициально есть договоренность, что Крымский мост не является объектом нападения. К примеру, его можно было бы бомбить авиацией и закрыть эту тему. Но для того, чтобы не создавать предпосылки для новых массовых ударов россии по Киеву, по центрам принятия решений, по другим городам Украины, Крымский мост решено до поры до времени не трогать. И западные партнеры, думаю, поддерживают эту позицию, что мост пока не стоит бомбить, чтобы не провоцировать Россию на агрессивные действия и угрозы ядерного оружия.
Наши ракетные средства, даже те, которые Украина получила от Запада, не достают до моста. Поэтому украинской армии пока будет сложно нанести по нему мощный удар. А одна или несколько ракет городов не уничтожат.
Такие мосты уничтожаются ядерным оружием. Хотя бы вывести его из строя, на время лишить возможности выполнять свои функции — для этого еще нет оружия. А когда у вас такое оружие будет, то, думаю, 10-20 MGM-140, аналог «Искандера» — с ними вы можете вывести из строя обе нити — автомобильную и железнодорожную — хотя бы на одну-две недели.
Это было бы реально, если бы нам вместе с HIMARS дали еще ракеты. А ракет пока нет. Нам дают управляемые снаряды с дальностью до 80 км, но это не 300 км, которые может дать оперативно тактическая ракета, которая может входить в боекомплект. Такого оружия мы пока не получили.
HIMARS может стрелять неуправляемыми ракетами на расстояние 30-40 км. Также система стреляет управляемыми реактивными снарядами на 80 км. Но вместо этих пакетов может заряжаться одна оперативно-тактическая ракета — у нее дальность 300 км.
Украина могла бы нанести удар по Крымскому мосту новыми ракетами большей дальности ATACMS к системам HIMARS, или подойти ближе к цели и воспользоваться «Гарпунами». «Чтобы повредить пролеты моста, не говоря уже о том, чтобы их обрушить, могут понадобиться тысячи фунтов взрывчатки. Это большая огневая мощность, чем может обеспечить несколько вертолетов Ми-24 и истребителей Су-27 с ракетами и неуправляемыми бомбами или беспилотников Bayraktar ТВ2 с ракетами малой дальности.
Как известно, противокорабельные ракетные системы Harpoon, ракеты для установок HIMARS, дополнительные гаубицы М777, снаряды в них уже поставляются Украине в рамках транша на $1 млрд.
По состоянию на 8 июля США поставили в Украину:




Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.