В Европейском суде по правам человека рассматривали дело французского депутата о границах ответственности аккаунта Facebook. Он был осужден за разжигание ненависти из-за того, что немедленно не удалил комментарии третьих лиц.
В Европейском суде по правам человека рассматривали дело французского депутата о границах ответственности аккаунта Facebook. Он был осужден за разжигание ненависти из-за того, что немедленно не удалил комментарии третьих лиц.
На своей странице в Facebook судья Европейского суда по правам человека от Украины Анна Юдковская опубликовала решение суда в области свободы слова в социальных сетях.
В деле рассматривался вопрос о границах ответственности аккаунтов в соцсетях за неприемлемые комментарии третьих лиц.
Заявитель — французский депутат местного уровня и кандидат на выборы в парламент — был осужден за то, что не удалил комментарии третьих лиц. Комментарии касались мусульманской общины, которая была ассоциирована с преступностью в городе и приравнена к группе «наркоторговцев и проституток».
Суд впервые указал, что владелец аккаунта берет на себя ответственность, если решает сделать свой аккаунт публичным. Это дает возможность комментировать всем и публикует контент, потенциально способный спровоцировать язык ненависти.
По мнению суда, заявитель сознательно сделал свой аккаунт общедоступным и позволил размещать там комментарии. Кроме того, он знал, что его публикация привлечет комментарии политического характера.
Суд не увидел нарушения Конвенции в осуждении заявителя, который не удалял соответствующие комментарии в течение шести недель. С таким выводом не согласилась одна судья. По её мнению, применение «производной» ответственности владельца аккаунта является угрозой для свободы слова.
