«В Украине уже есть „Мета“, „Мета“ може бути тільки одна», ― писали в соцсетях украинцы, как только Марк Цукерберг заявил о переименовании своей компании Facebook в Meta.
dev.ua разбирался, что ждет украинскую meta.ua, и может ли Цукерберг выкупить домен и отвоевать бренд.
«В Украине уже есть „Мета“, „Мета“ може бути тільки одна», ― писали в соцсетях украинцы, как только Марк Цукерберг заявил о переименовании своей компании Facebook в Meta.
dev.ua разбирался, что ждет украинскую meta.ua, и может ли Цукерберг выкупить домен и отвоевать бренд.
Украинский поисковик МЕТА появился в 1998 году. В начале 2003 года сервер МЕТА переведен на новый компактный адрес meta.ua. В сентябре 2000 года зарегистрировано ООО «МЕТА» и подана заявка на регистрацию одноименного торгового знака.
По данным Украинской правды, в 2007 году поисковиком владело ЗАО «МЕТА», 51% которого купили россияне — инвестгруппа «Русские фонды» и компания Digital Sky Technologies (DST)
А в 2020 году, по данным из открытых источников, компанию переоформили на нового владельцы ― ООО «Мета Юей» с уставным фондом в 1,6 млн грн, руководит которым Вадим Лысый. Компания зарегистрировала в Киеве.
Основніе виды деятельности компании — работа в области компьютерного программирования, а также консультационные услуги в области компьютерных технологий, услуги по размещению и переработке данных, веб-порталы, рекламные агентства, представление в средствах массовой информации.
ТМ Мета была зарегистрована ООО «Мета», а сейчас принадлежит офшору Медиа Лтд на Кипре.
Она используется в 9, 35 и 42 классах. Это ― аудиовизуальная продукция, агентства коммерческого информирования, а также организация выставок, восстановление компьютерной базы данных; уход за программным состоянием компьютеров; печатное дело; экспертиза; обновления программного состояния компьютеров; разработка программного состояния компьютеров; компьютерное программирование; компьютерный системный анализ; наем времени для доступа к компьютерным базам данных; консультирование профессиональное; кроме предпринимательства; консультирование по компьютерной технике; наем программного состояния компьютеров.
Примечательно, что Facebook регистрирует свои ТМ в этих же классах.
dev.ua задался вопросом, может ли украинская МЕТА выгодно продать свой домен и ТМ американскому техгиганту?
В meta.ua на запрос dev.ua сообщили, что, по информации компании, у Facebook отсутствует юридическое или фактическое представительство в Украине, и предмета для спора, соответственно, нет.
«При наличии обоснованных претензий, мы готовы отстаивать свои права на торговую марку, регистрацию которой мы, после полного приобретения портала Meta.ua украинскими инвесторами в прошлом году, обновили», — сообщили в meta.ua.
Относительно продажи бренда, сообщили dev.ua в украинской компании, там еще размышляли, так как предложений от Facebook не поступало.
Сейчас новый владелец компании владеет двумя ТМ.
Мнения экспертов на этот счет разошлись.
Олег Богатов, владелец ТМ ДТЭК, privat, Укрнафта, а также медийщик, который судился с Google, считает, что продажа украинского домена маловероятна. Цукербергу такое приобретение, по его словам, не нужно, поскольку Facebook не использует свой домен .ua. «Кроме того, META — плохо-хорошо, но работающий бизнес», ― говорит он.
Макс Благонравин, заместитель директора по связям с общественностью компании «Хостмастер», говорит, что в нескольких доменах верхнего уровня Facebook уже купил доменные имена (основное из них — meta.com, но могут быть и другие). «При этом сомневаюсь, что Цукерберг заинтересован в покупке всех доменных имен типа meta.**. Предположу, что социальная сеть будет использовать доменные имена подобно тому, как использует доменные имена типа facebook.**», — объясняет он.
Помимо основного своего доменного имени facebook.com, социальная сеть использует еще несколько имен, таких как facebook.de, -.fr или -.ca в доменах Германии, Франции и Канады. Но далеко не во всех доменах верхнего уровня: соцсеть не представлена в доменах Великобритании, Китая и Украины.
«Отмечу, что Facebook не привык договариваться о покупке уже существующих доменных имен. В тех случаях, когда доменное имя похоже на название социальной сети, фейсбук использует все доступные юридические возможности», — говорит эксперт.
Он приводит в пример ситуацию нескольколетней давности, когда в Украине в рамках внесудебного разбирательства по процедуре UDRP Facebook добился отмены регистрации имени facebook.com.ua (но само доменное имя соцсеть так и не стала использовать). Но в случае с доменным именем meta.ua это вряд ли возможно, у «Меты» в Украине сильная правовая позиция», — говорит он.
В мае 2018 года Facebook отправил владельцу facebook.com.ua письмо о прекращении противоправных действий. Но безрезультатно. Человек, которого можно было идентифицировать под именем «Nico Mcgee», тогда отказался передать доменное имя.
Доменное имя facebook.com.ua было создано 3 августа 2007 году и одно время использовалось, согласно доводам Facebook, для размещения страницы, содержащей гиперссылку. Она перенаправляла пользователей на сторонний веб-сайт, где рекламировались услуги облачного хостинга мальтийской компании Cloudways Limited.
Ответчик (владелец facebook.com.ua) не представил официального ответа, но отправил несколько неофициальных электронных писем на русском языке.
30 декабря 2019 года ответчик написал, что он законно зарегистрировал оспариваемое доменное имя и управлял им с 2007 года. Он утверждал, что жалоба Facebook была подана через 12 лет после регистрации спорного доменного имени.
Более того, по словам ответчика, что дата регистрации его доменного имени вообще предшествовала дате регистрации международной регистрации бренда Facebook, охватывающего в том числе и Украину.
Владелец домена также заявил, что сайт не является коммерческим, «не имеет логотипа и не является официальным сайтом».
Несмотря на все эти доводы, WIPO Arbitration and Mediation Center все равно решил, что домен нужно перерегистрировать на Facebook.
По мнению Катерины Олейник, партнера АО «Арцингер», доменные имена в интернете делегируются по системе приоритета подачи заявки (first come — first served). «Домен состоит из отличительной части и названия соответственной доменной зоны (.com, .ua и пр.). Поэтому в сети интернет могут появляться домены с одинаковым названием, но в разных зонах. Так уже сейчас зарегистрировано более чем 100 доменов „meta“ в различных доменных зонах. Самый дорогой — meta.com — уже зарегистрирован, и похоже, что Facebook, так как с этого домена уже осуществляется переадресация на сайт с проектом Цукерберга вселенной Meta», ― объясняет она. Поэтому, объясняет юристка, к старту выхода в публичную плоскость и созданию виртуального пространства Цукерберг и его команда готовились.
В то же время Алексей Семеняка, эксперт по доменным именам, считает, что сделка между Meta Цукерберга и украинской META вполне возможна.
«Думаю, цена там может в очень широких пределах плавать, как договорятся, ― говорит он. — Точку равновесия можно было бы оценить, исходя из оценки стоимости всего бренда и доли Украины в прибыли Facebook».
Богатов уточняет, что даже если перекупка бренда и доменного имени и произойдет, что это будет по договоренности. «Я не вижу перспектив у возможного судебного процесса. Плетью обуха не перешибешь. Кейсов типа Meta достаточно во многих юрисдикциях — договорятся и поделят услуги внутри класса ТМ», ― полагает он.
Управляющий партнер АО Juscutum Артем Афян говорит, что в теории сделка возможна. «Но ФБ работает через приложение. Ошибка в домене минимальна, поэтому может оказаться и так, что украинский домен никому не нужен. Домены давно умирают из-за поисковиков», ― говорит он.
Он допускает, что у Цукерберга могут быть сложности с регистрацией. «Самый интересный вопрос, может ли МЕТА помешать работать Facebook, если те решат не проводить локальную регистрацию», ― поясняет Афян. По словам юриста, американцы не смогут добиться через провайдеров запрета на трансляцию. «Это — единственный путь, но по нему, уверен, не хватит аргументов. Проблемы могут быть только в части операций с рекламой, но тоже не слишком большие. Самому любопытно, захотят ли Facebook решать эти вопросы с мелкими локальными игроками», ― говорит Афян.
Олейник не исключает, что медиагигант в будущем начнет зачищать доменное пространство, как в целях позиционирования, так и в целях предотвращения паразитирования на громком проекте метавселенной.
«И в этом случае под пристальное внимание попадут все домены с названием „Meta“. Но домен — это только виртуальный актив, которому корреспондируют чаще всего зарегистрированные права на товарные знаки, фирменное наименования, и в который вложены средства на его продвижение», ― говорит она
По словам Олейник, для атаки и в целом для переговорной позиции Цукерберг должен показать свои права интеллектуальной собственности на бренд Meta как основание для предъявления требований.
И в таком случае он может говорить с позиции силы, а в случае недостижения договоренностей по доменам пробовать другие инструменты для передачи домена. «В частности, в домене .ua запущена альтернативная процедура разрешения споров UA-DRP, но стандарт доказывания включает не только обоснование прав на бренд, но и доказательство недобросовестности регистрации или использования. С доменом <meta.ua> доказать отсутствие законных прав или недобросовестность его владельца практически невозможно», ― говорит юристка.
Поэтому, если вдруг Цукербергу будет мешать страновой домен <meta.ua>, то ему придётся вести переговоры не только о покупке домена, но и о покупке торговой марки, к которой привязан этот домен, так как в страновом домене .ua доменом могут владеть только владельцы товарных знаков, зарегистрированных в Украине, говорит партнер AO «Арцингер». «А покупка торговой марки также будет влечь за собой в переговорах полного ребрендинга. В таком случае станет вопрос или выкупа портфеля активов, или целого бизнеса», ― говорит Олейник.
А Анастасия Финко, юрист юридической фирмы Jurimex, говорит, что Facebook после ребрендинга может сосуществовать с meta.ua параллельно и не пересекаясь. «Если учесть, что Facebook „застолбит“ за собой домен facebook.ua, то вероятность покупки домен meta.ua нельзя исключать», — говорит она.
По ее словам, до момента признания свидетельства «meta» недействительным, последняя может достаточно противостоять посягательствам на домен. «Более того, владелец ТМ meta (он же владелец домена) может даже запрещать Facebook однородную или смежную с его видом деятельность на территории Украины на основании прав на ТМ», — заключает юристка.
