Ранее мы писали о запуске IT-предпринимателем Иваном Косюком с партнерами первого «криптобанка» в Украине, цель которого помочь владельцам криптовалют легально ими рассчитываться и обеспечить их обращение.
Ранее мы писали о запуске IT-предпринимателем Иваном Косюком с партнерами первого «криптобанка» в Украине, цель которого помочь владельцам криптовалют легально ими рассчитываться и обеспечить их обращение.
dev.ua обратился в Нацбанк, поскольку стартапер ранее рассказывал, что имел обсуждение этого проекта с НБУ и Минцифрой с точки зрения использования бартерного законодательства. «К ним с таким раньше не приходили. Это именно то ноу-хау, которое позволит нашим пользователям декларировать доходы в крипте, платить зарплаты в крипте и с нормальным налогообложением, аналогичным фиатному», — рассказал Косюк. По словам стартаперов, их модель подошла как НБУ и Минцифре, так и налоговой.
При этом в ответ на запрос dev.ua в НБУ по поводу перспектив развития такого проекта сообщили, что Национальный банк Украины не получал официального обращения от господина Ивана Косюка о создании «криптобанка» или другого подобного финансового учреждения. «Поэтому утверждение, что „ предложенная модель подошла НБУ ” не соответствует действительности», — отметили в ответ на запрос dev.ua.
В регуляторе отметили, что позиция Национального банка остается неизменной: виртуальные активы не являются средством платежа на территории Украины и не могут являться предметом обмена на имущество (товары), работы (услуги).
«Использование виртуальных активов как средства платежа несет значительные риски для монетарного суверенитета и финансовой стабильности страны, а особенно во время войны — создает угрозы национальной безопасности», — отметили в НБУ.
Позиция Национального банка полностью учтена в законе О виртуальных активах, для вступления в силу этого закона еще нужно принятие Верховной Радой изменений в Налоговый кодекс. «В то же время дальновидным компаниям следует строить свои бизнес-модели, учитывая нормы Закона, уже принятого парламентом и подписанного президентом Украины. Поскольку другие модели, противоречащие нормам законодательства, со временем рискуют стать нелегальными», — отмечают в регуляторе.
Также в НБУ добавили, что « непосредственная выплата зарплаты в долларах (в usdt) » напрямую противоречит ст. 99 Конституции Украины, ст. 23 Закона Украины «Об оплате труда», части 1 ст. 533 Гражданского Кодекса Украины и части 2 ст. 5 Закона Украины «О валюте и валютных операциях».
«В случае, если выплату заработной платы планируется структурировать как бартер за услуги рабочих-ФОПов, развитие такой системы и соответственно содействие распространению подобных деловых отношений, основанных на бартере, также не сможет найти поддержки у Национального банка Украины, учитывая негативные последствия бартерного обмена в 1990-х годах в Украине», — рассказали в Нацбанке.
В свою очередь Иван Косюк рассказал dev.ua, что «от НБУ есть разъяснения по отдельным элементам нашего подхода — тем, за которые они отвечают». «У нас есть нужные ответы на работу нашей юрструктуры. По сути, от них мы имеем ответы формата „бартерное законодательство работает вот так?“, а не „вот вся наша модель, разрешите?“. Второй вопрос мы не задавали, и он нам не нужен для легальной работы», — отметил Косюк.
Он считает, что ответ НБУ ничем не противоречит предложенной им модели, потому что как раз и построили его, чтобы работать без еще не принятого закона.
Косюк добавил, что ключевое сотрудничество ведется с Минцифрой. «Они видели всю модель в процессе подписания меморандума и более глубокой работы», — отметил Косюк.
