«ПриватБанк» обратился в Терновский районный суд города Кривого Рога по поводу взыскания задолженности с мужчины в размере 45 676,81 грн. Тот отказывается платить деньги.
«ПриватБанк» обратился в Терновский районный суд города Кривого Рога по поводу взыскания задолженности с мужчины в размере 45 676,81 грн. Тот отказывается платить деньги.
Мужчина отказывается платить задолженность. По его словам, мошенники под видом перевыпуска его сим-карты мобильного оператора «Киевстар» тайно похитили средства: общая сумма переводов и снятие наличных составила 75 881,85 грн.
Поскольку симка не работала, он обновил ее в отделении «Киевстар», заблокировал кредитку «ПриватБанк» и обратился в финучреждение с заявлением по мошеннической операции. Также мужчина обратился в полицию, которая внесла его заявление о воровстве в ЕРДР.
«Отмечает, что неоднократно обращался в банк, предоставлял выписку из ЕРДР, просил прекратить начисление процентов по договорам и принять меры по возврату на его счет средств, списанных в результате ненадлежащих переводов. Однако банк ответа не предоставил, меры по восстановлению остатка средств на его счету не принял.
Указывает, что сам факт оформления банковской кредитной карты на имя ответчика еще не означает заключения кредитного договора, кроме того ответчиком не предоставлены конкретные условия и правила банковских услуг, в анкете-заявлении отсутствует договоренность сторон по уплате процентов, поэтому просит отказать в удовлетворении иска» — говорится в судебном документе.
В банке утверждают, что оператор во время звонка уточняла у мужчины есть ли потребность в блокировании финансового номера телефона клиента и карты до перевыпуска, на что клиент сообщил, что не нуждается, поскольку хочет потом разблокировать карточки по звонку с номера без перевыпуска, в результате чего клиент изменил статус карты и разблокировал с финансового номера, отказался изменять пин-код.
В конце концов суд отметил, что «ссылка ответчика на несанкционированные переводы и снятие наличных по его карточному счету в размере 75 881,85 грн. не находят свое подтверждение материалами дела, поскольку из расчета задолженности усматривается, что осуществлен денежный перевод в размере 49 000 грн, а затем было пополнение карточного счета на сумму 32 66,67 грн и в сумме 4,90 грн, 100,22 грн, что свидетельствует об использовании ответчиком полученными средствами».
Кроме того, мужчина не предоставил доказательств, подтверждающих, что он обращался в суд с иском о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, с целью защиты своего нарушенного права как потребителя банковских услуг.
Как результат, иск «ПриватБанка» по поводу задолженности суд удовлетворил. У мужчины есть уплаты 45 676,81 грн и судебный сбор в размере 2684 грн. Решение может быть обжаловано в апелляционном суде.
