На Полтавщине суд оправдал военнообязанного уклониста, сравнив принуждение к мобилизации с рабством
23 августа 2023 года Зиньковский районный суд Полтавской области оправдал мужчину, который, несмотря на получение повестки, отказался от мобилизации.
23 августа 2023 года Зиньковский районный суд Полтавской области оправдал мужчину, который, несмотря на получение повестки, отказался от мобилизации.
Суд признал невиновным безработного военнообязанного, обвиняемого в уклонении от призыва во время мобилизации.
По материалам дела, в конце декабря 2022 военно-врачебная комиссия признала мужчину годным к службе в Вооруженных силах Украины. В январе и марте 2023 года ему вручены повестки для отправки на военную службу. Однако военнообязанный проигнорировал эти вызовы.
В суде он частично признал вину. Однако заявил, что прошел военно-врачебную комиссию, в которую входили терапевт и травматолог. Один из врачей написал вывод, что он пригоден к военной службе. При этом, добавил обвиняемый, у него диагноз — плоскостопие. На его замечания работники врачебной комиссии и территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) не реагировали.
Кроме того, с согласия участников процесса суд только допросил обвиняемого и заслушал характеристику о нем. Других вещественных доказательств сторона обвинения не предоставила суду. Соответственно, суд отметил, что в делах отсутствуют оригинал повестки или расписки о ее получении; приказ об объявленной всеобщей мобилизации; информация о пребывании военнообязанного на учете.
Также суд не смог знакомиться с копией заключения военно-врачебной комиссии. Кроме того, суд не увидел доказательств того, что распоряжения работников ТЦК и СП были законными.
«Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и выносится только при условии доказывания в ходе судебного разбирательства виновности лица в совершении уголовного правонарушения. Основанием для обвинительного приговора суда является совокупность достоверных доказательств, полученных с соблюдением законодательства, рассмотренных в судебном заседании. суд.
Также суд обратил внимание на то, что в «Положении о территориальных центрах комплектации и социальной поддержки» говорится о комплектовании личного состава территориальных центров комплектации и социальной поддержки, а не Вооруженных Сил Украины, а Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» и Положение о прохождении гражданами Украины военной службы в ВСУ, утвержденного Указом Президента Украины, предоставляет правовое основание для такого комплектования и никоим образом не касается комплектования Вооруженных Сил Украины, а потому не дают работникам и государственным служащим территориального центра комплектования и социальной поддержки полномочий комплектовать Вооруженные Силы Украины военнослужащими, а только соответственно законодательства о труде, по трудовому договору (контракту), который должен быть волевым решением такого наемного работника. Принуждение к трудовому договору является формой рабства».
Приговор по видео в соцсети. Суд вынес приговор столичной блоггерке, которая снимала работу ПВО и еще четырем любителям хайпа за видео с ВСУ
Приговор по видео в соцсети. Суд вынес приговор столичной блоггерке, которая снимала работу ПВО и еще четырем любителям хайпа за видео с ВСУ
Пограничники: «Количество уклоняющихся, пытавшихся бежать за границу, эквивалентно численности пяти боевых бригад»
Пограничники: «Количество уклоняющихся, пытавшихся бежать за границу, эквивалентно численности пяти боевых бригад»
В Киевской области разоблачили псевдоблаготворительный фонд, который организовывал выезд ухилянцев за границу за $5000–7000. Свои услуги преступники проматывали в Telegram, Viber, Tik-Tok, YouTube и Facebook
В Киевской области разоблачили псевдоблаготворительный фонд, который организовывал выезд ухилянцев за границу за $5000–7000. Свои услуги преступники проматывали в Telegram, Viber, Tik-Tok, YouTube и Facebook
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
Читайте главные IT-новости страны в нашем Telegram
