В реестре обнародовали решение суда о взыскании дополнительных расходов на ребенка согласно иску женщины на своего мужа. Она требовала компенсировать ей половину средств, потраченных на углубленное изучение сыном программирования и покупку компьютера. На что опирался суд?
В реестре обнародовали решение суда о взыскании дополнительных расходов на ребенка согласно иску женщины на своего мужа. Она требовала компенсировать ей половину средств, потраченных на углубленное изучение сыном программирования и покупку компьютера. На что опирался суд?
Брак супругов из Киева, которые имели двоих общих детей, решением суда был расторгнут гораздо раньше. И с мужчины в пользу женщины были взысканы алименты на содержание двух детей в размере трети всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с 09.04.2009 г. и до их совершеннолетия. Но на суде по новому делу женщина заявила, что никаких денег на детей он добровольно не дает.
Их общий сын Орест имеет возможности в сфере IT, углубленно изучает программирование, и в июле 2022 года женщина оплатила ему обучение по направлению Full Stack Online 64, стоимостью 29900 грн. В то же время, для возможности дистанционного обучения, женщина также приобрела сыну ноутбук Apple MacBook Air 13ML Chip 256GB/7GPU Space Gray 2020 (M GN63) (M GN63/Z1240002D) стоимостью 36 790 грн.
Истец указывает на достаточную финансовую способность ответчика платить алименты и участвовать в дополнительных расходах своих несовершеннолетних детей.
Учитывая, что в течение 2018–2019 годов Орест посещал школу робототехники и программирования «RoboCode», что в дальнейшем стало основанием для развития ребенка в сфере ИТ, суд учел ссылку истца на то, что ребенок имеет способности в этой сфере, а потому требует дополнительной профессиональной помощи в развитии своих способностей
Кроме того, суд подтвердил целесообразность приобретения женщиной для Ореста ноутбука, поскольку 24 февраля 2022 года в связи с военной агрессией российской федерации в Украине введено военное положение, поэтому учебные заведения переведены на онлайн обучение.
Суд подтвердил иск о взыскании с мужчины 33 345 грн, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ГПК Украины.
