Дослідницька медіалабораторія Nieman Lab провела експеримент, щоб перевірити, чи надає ChatGPT коректні посилання на статті видань, яким компанія OpenAI платить мільйони доларів, серед яких The Wall Street Journal, The Times тощо. Виявилося, що ні. Натомість він впевнено вигадує цілі URL-адреси — явище, яке в індустрії штучного інтелекту називають «галюцинацією».
Дослідницька медіалабораторія Nieman Lab провела експеримент, щоб перевірити, чи надає ChatGPT коректні посилання на статті видань, яким компанія OpenAI платить мільйони доларів, серед яких The Wall Street Journal, The Times тощо. Виявилося, що ні. Натомість він впевнено вигадує цілі URL-адреси — явище, яке в індустрії штучного інтелекту називають «галюцинацією».
Ендрю Дек із Nieman Lab звернувся до сервісу з проханням надати посилання на резонансні ексклюзивні статті, опубліковані 10 видавництвами, з якими OpenAI уклав угоди на мільйони доларів. Серед них Associated Press, The Wall Street Journal, Financial Times, The Times (Великобританія), Le Monde, El País, The Atlantic, The Verge, Vox і Politico, пише Engadget.
У відповідь ChatGPT видавав вигадані URL-адреси, які вели на сторінки з помилкою 404, тому що їх просто не існувало. Іншими словами, система працювала саме так, як було задумано: прогнозувала найімовірнішу версію URL-адреси статті замість того, щоб насправді посилатися на правильну.
Представник OpenAI повідомив Nieman Lab, що компанія все ще розробляє «функціонал, який поєднує розмовні можливості з останнім новинним контентом, забезпечуючи належну атрибуцію та посилання на джерела — розширений функціонал, який все ще перебуває в розробці й поки що недоступний в ChatGPT». Але вони відмовилися пояснити, звідки взялися фальшиві URL-адреси.
Нагадаємо, у травні OpenAI й News Corp, власник The Wall Street Journal, MarketWatch, The Sun і більше десятка інших видавничих брендів, уклали багаторічну угоду про розміщення новин цих видань у ChatGPT.
