Замовник відсудив у розробника програмного забезпечення $13 000 за нібито неналежно виконану роботу зі створення програмного забезпечення Axsioma на базі Android. Про це йдеться в рішенні Дніпровського апеляційного суду.
Замовник відсудив у розробника програмного забезпечення $13 000 за нібито неналежно виконану роботу зі створення програмного забезпечення Axsioma на базі Android. Про це йдеться в рішенні Дніпровського апеляційного суду.
Цікаво, що між розробником і замовником у квітні 2020 року була досягнута тільки усна домовленість щодо цієї угоди. На це звернув увагу суд першої інстанції та відмовив замовнику.
Суд першої інстанції посилався на ЦК України, де прямо вказують на обов`язковість дотримання письмової форми такого договору. Але ж сторони не дотримались форми договору, установленої законом, що своєю чергою тягне за собою наслідки у вигляді нікчемності такої домовленості.
Але ж суд другої інстанції по-іншому подивився на цю ситуацію. «Твердження відповідача про те, що вказані грошові кошти ним отримані як заробітна плата за стажування та витрати на відрядження, не заслуговують на увагу, оскільки між сторонами відсутні оформлені належним чином трудові правовідносини», — йдеться в рішенні суду.
А якщо між сторонами немає ніяких домовленостей, то суд вирішив, що гроші — це безпідставно набуте розробником майно без достатньої правової підстави.
