Автор наукової фантастики написав 97 книг за 9 місяців, використовуючи ChatGPT і Midjourney. На кожному екземплярі заробляє $2-4
Автор наукової фантастики Тім Баучер каже, що створив 97 книг за дев’ять місяців за допомогою ШІ.
Автор наукової фантастики Тім Баучер каже, що створив 97 книг за дев’ять місяців за допомогою ШІ.
У статті для Newsweek Бучер сказав, що він використовував генератор зображень зі штучним інтелектом Midjourney для ілюстрації книг, а також ChatGPT і Claude з Anthropic для мозкового штурму та створення тексту.
Баучер сказав Insider, що планує отримати таким чином «щонайменше 1000 книг, якщо не більше».
Він сказав: «Моя теорія полягає в тому, що в недалекому майбутньому з’являться інструменти, які дозволять мені поєднати всі розрізнені частини разом у нові та переконливі комбінації».
Набір романів Буше містить від 2000 до 5000 слів кожен і містить від 40 до 140 зображень, створених ШІ. За його словами, зазвичай на створення та публікацію книг за допомогою інструментів штучного інтелекту йде близько шести-восьми годин, але деякі можна зробити лише за три години.
Автор продає книги онлайн за ціною від $1,99 до $3,99.
Він написав у Newsweek: «Штучний інтелект виявився чудовим каталізатором для моєї творчої роботи. Він дав мені змогу збільшити результати, зберігаючи незмінну якість, і дозволив мені заглибитися в складне світотворення з ефективністю, якої я ніколи не міг досягти».
Останніми місяцями ринок заполонили романи, створені штучним інтелектом.
У лютому ChatGPT було названо автором або співавтором понад 200 книг у книжковому магазині Amazon. Одними з найпопулярніших жанрів були посібники зі штучним інтелектом і дитячі книжки.
Аммар Реші, менеджер із дизайну продуктів у фінансово-технологічній компанії з Сан-Франциско, раніше розповідав Insider, що написав та проілюстрував дитячу книгу за 72 години за допомогою ChatGPT і Midjourney.
Книга Реші «Аліса та Іскорка» стала вірусною в Твіттері після того, як її зустріли різкою негативною реакцією з боку креативників. Деякі були засмучені тим, як генератори зображень штучного інтелекту використовують їхню роботу, а інші висловлювали сумніви щодо якості написаного.
