Минулого четверга Верховна Рада прийняла в цілому законопроєкт № 10449 про мобілізацію, який набуде чинності після підписання його Президентом. Ухвалений закон, зокрема, передбачає вилучення автомобілів для потреб ЗСУ. Але йдеться винятково про специфічні транспортні засоби, про які саме?
Минулого четверга Верховна Рада прийняла в цілому законопроєкт № 10449 про мобілізацію, який набуде чинності після підписання його Президентом. Ухвалений закон, зокрема, передбачає вилучення автомобілів для потреб ЗСУ. Але йдеться винятково про специфічні транспортні засоби, про які саме?
Як пояснив представник Комітету з питань національної безпеки, оборони й розвідки Федір Веніславський на запит OBOZ.UA: «Конституція України допускає обмеження прав свобод людини та громадянина. У тому числі акцентую вашу увагу в питаннях володіння й користування, розпорядження своєю власністю, держава може обмежити це право в умовах воєнного стану. Це правило, по суті, є в нинішньому законі про мобілізацію, яке передбачає можливість мобілізації транспортних засобів підприємств, організацій і громадян».
Ідеться про або тимчасове вилучення, або безповоротне вилучення, але з компенсацією вартості цих транспортних засобів.
Якщо транспортний засіб є єдиним джерелом забезпечення існування людини, то воно не може бути вилучено.
«Але якщо є більше транспортних засобів, ніж один, якщо вони можуть потенційно бути пристосовані до виконання завдань сектору безпеки й оборони, то вони можуть бути вилучені», — пояснив Веніславський.
«Тобто легковий автомобіль, звичайний, точно не потрібен для Збройних сил. Ідеться про вантажні автомобілі, для перевезення боєприпасів, особового складу, про спеціальну техніку, яка може забезпечувати чи здійснювати інженерні забезпечення Збройних сил. І про позашляховики, які також можуть допомагати при виконанні тих чи інших завдань в умовах бездоріжжя. Легкових транспортних засобів точно в таких потребах немає. Тому ніхто не буде вилучати звичайні автомобілі легкові, які є в громадян», — заспокоїв депутат.
На думку Веніславського, «90% громадян точно не варто перейматися про ці норми».
