6 жовтня 2023 року білоруські військові показали Олександру Лукашенку, тактичний мобільний комплекс зв’язку (МКЗ), який Лукашенко назвав «безкоштовним аналогом Маска», маючи на увазі Starlink. Ця презентація породила шквал насмішок у медіа, але проєкт Motolko.Help вирішив детальніше з’ясувати, що криється за за цією технологією.
6 жовтня 2023 року білоруські військові показали Олександру Лукашенку, тактичний мобільний комплекс зв’язку (МКЗ), який Лукашенко назвав «безкоштовним аналогом Маска», маючи на увазі Starlink. Ця презентація породила шквал насмішок у медіа, але проєкт Motolko.Help вирішив детальніше з’ясувати, що криється за за цією технологією.
Як заявив білоруський військовий Лукашенку, «аналог Маска» все ж не безплатний, але створений «за дуже маленькі гроші», а не за «мільярди доларів». Утім, схоже, що величезні кошти були витрачені на Starlink не просто так, і він все ж має ряд переваг.
Motolko.Help пише, що в його комплект входить:
Мобільний комплекс зв’язку має «забезпечувати передачу даних, передачу повідомлень, роботу з картами, дані повітряного стану, і телефонний закритий зв’язок» — тобто, по суті, є системою бездротового доступу до інтернету та телефонії, з резервованими між собою мобільними та супутниковим каналами, і локальною роздачею інтернету навколо МКС через Wi-Fi та дротову мережу. За конфігурування мережі відповідає пакет ПЗ «Супертел-NMS».
3G/LTE-зв’язок працює в зоні покриття білоруських операторів стільникового зв’язку. Супутникова частина реалізована за принципом традиційного VSAT-інтернету з прийманням і передачею сигналу з одного геостаціонарного супутника.
Провайдером супутникового інтернету для білоруських військових виступає «Завод точної електромеханіки» — оператор Національної системи супутникового зв’язку і мовлення та білорусько-китайського супутника Belintersat-1/ChinaSat-15.
Білоруські журналісти відзначають, що цей МКЗ «зібраний досить кустарно».
Як основа для кріплення кронштейна супутникової тарілки використовуються армійські залізні ящики для ноутбука і ящики з фанери.
А на тарілках є логотип російського оператора супутникового телебачення «Триколор».
«Так, логотип на тарілці не впливає на її роботу, але це свідчить про те, що інших тарілок купити в Білорусі не змогли, а своїх ВПК не виробляє. Іронічно, але до війни в РБ були поширені дешеві та практичні супутникові тарілки харківського виробництва», — стверджує Motolko.Help.
Очевидним мінусом білоруського Starlink називають те, що військовим потрібно щоразу під час розгортання системи дуже точно позиціювати цей ящик-основу із закріпленою тарілкою вручну на супутник. Тому таку конструкцію важко назвати мобільною.
Білоруські військові однією з переваг своєї розробки називають складніший процес виявлення такого комплексу зв’язку в радіоефірі. Але це, здебільшого їхні фантазії. Насправді виявити вихідний сигнал користувача двостороннього супутникового інтернету не є великою проблемою, особливо для військових експертів.
Натомість оригінальний Starlink, крім естетичної переваги й загальної компактності, замість супутникової тарілки з конвертером використовує фазовану антенну решітку з моторизованим автоматичним підстроюванням оптимального кута нахилу на супутники. Це усуває необхідність орієнтувати її в просторі під час переміщення. Антена робить все сама.
У системі Ілона Маска використовується мережа з тисяч супутників, у них постійно змінюються частоти. Усе це, зокрема, ускладнює детектування місця використання (встановлення) антени на землі.
При цьому абонент Starlink ніяк не використовує наземний інтернет-канал або 3G/LTE-зв’язок, оскільки мережа від самого початку спроєктована як супутникова.
«Як показує досвід у бойових діях в Україні, російським військам РЕБ, що вторглися в Україну, так і не вдалося придушити роботу Starlink за минулі два роки», — пише Motolko.Help.
Автори проєкту говорять, що це лише частина порівняння, яке доводить, що немає жодного сенсу серйозно порівнювати військовий потенціал цих двох систем. Вони роблять такий висновок.
