Найвідоміша у світі криптовалюта завдає більшої шкоди клімату, ніж виробництво яловичини, і наближається до рівня шкоди від виробництва бензину.
Найвідоміша у світі криптовалюта завдає більшої шкоди клімату, ніж виробництво яловичини, і наближається до рівня шкоди від виробництва бензину.
Результати тристороннього аналізу, опублікованого в Scientific Reports, свідчать про те, що біткоін потенційно нежиттєздатний і може мати катастрофічні соціальні та екологічні наслідки в майбутньому.
Це вже помітно:
Виходить, що кліматичні збитки біткоіна лише трохи менші за природний газ, у якого 46 центів за долар вартості, та бензин із сирої нафти (41 цент за долар вартості).
При цьому, біткоін коштує дорожче виробництва яловичини — корови нам вартують лише 33 центи. І дуже випереджають видобуток золота (4 центи).
Загалом, табличку можете переглянути, вона досить цікава.
«У сукупності результати представляють набір червоних прапорців для будь-якого розгляду як сталого сектора (інвестиційного чи іншого), — пишуть економіст-еколог Університету Нью-Мексико Бенджамін Джонс та його колеги у статті, яку цитує Sciencealert. — Хоча прихильники регулярно пропонують біткоін як своєрідне «цифрове золото», з точки зору шкоди клімату, він працює більше як «цифрова нафта».
Щоб біткоін став стійким, його негативний вплив на клімат має зменшуватися, та шкода лише зростає. Майнінг біткоінів базується на експоненційному зростанні обчислювальної потужності, яка вимагає експоненціально більшої кількості електроенергії.
У 2020 році майнінг біткоінів вимагав більше енергії, ніж цілі країни — наприклад, Австрія чи Португалія того ж року.
Проблема в тому, що біткоін, як і багато інших криптовалют, базується на майнінгу «доказ роботи», proof-of-work (PoW). Різницю між ним та proof-of-stake (PoS) dev.ua детально описував раніше, та в цьому конкретному випадку важливо те, що PoW вимагає все більше енергії на процес перевірки.
За підрахунками, понад 60 відсотків майнінгу біткоіна живиться від викопного палива, такого як вугілля та природний газ. Та й навіть перейди біткоін на відновлювальні джерела, все одно індустрія зростає, разом зі шкодою клімату.
Джонс і його колеги пояснюють: цілком можливо, як і з іншими галузями, які не є досить стійкими, що настав час посилити регуляцію крипти?
Бізнес вже почав регувати на подібні повідомлення. Tesla, наприклад, нещодавно оголосила, що припинить приймати біткоіни як оплату через проблеми з енергією.
Перехід на PoS міг би стати варіантом — недавно це зробив Ethereum, що має зменшити потреби платформи в енергії на 99%. Науковці вважають, подібний перехід зробив би вплив біткоіна таким же незначним. Та для звичайних майнерів це значить заміну обладнання, тобто — додаткові кошти. Та малоймовірно, що біткойн зробить перехід. Біткоін-спільнота інвестувала в свою систему занадто багато грошей. Зараз біткоін займає близько 41 відсотка світової частки ринку криптовалют.
