Міністр культури Олександр Ткаченко закликав українських можновладців до діалогу щодо регулювання месенджера Telegram, який за свідченням військових, відстежується російськими силовиками.
Міністр культури Олександр Ткаченко закликав українських можновладців до діалогу щодо регулювання месенджера Telegram, який за свідченням військових, відстежується російськими силовиками.
За словами міністра, така необхідність назріла тому, що нині Telegram конкурує з медіа, які підпадають під регулювання держави. «Telegram створив у собі спільноту, що закрита від суспільства, в той час, коли, всі медіа, які підпадають під закон „Про медіа“, відкриті, відомі їх власники, є певна звітність тощо. Тому Telegram — це питання, яке потребує реально експертного обговорення», — зазначив Ткаченко, відповідаючи на запитання, чи є у міністерства бачення, як ставитися до Telegram, що набирає популярності.
Тим часом ще одна причина до спонукання можновладців діяти — засилля пропаганди та проросійських наративів у спеціально створених каналах месенджера. «Анонімні Telegram-канали й величезна кількість російських активностей там. Окрім того, у Telegram немає зворотного зв’язку», — каже чиновник А ще — часто власники каналів не платять податки та не взаємодіють із суспільством прозоро.
У лютому 2022 року, напередодні повномасштабного вторгнення засновник Telegram Павло Дуров планував призупинити або ж повністю обмежити роботу месенджера в Україні. Але через пів години після виходу заяви засновник платформи та російський бізнесмен Павло Дуров переглянув своє рішення. Тож Telegram і надалі працюватиме в Україні.
Ймовірною причиною блокування роботи Telegram його засновник Павло Дуров називав небажання використовувати месенджер, «як інструмент для розпалювання міжнаціональної ворожнечі, тому у разі ескалації ситуації» зокрема в Україні планували призупинити або повністю обмежити роботу платформи.
Також Дуров зазначив, що Telegram-канали все частіше стають джерелом неперевіреної інформації, пов’язаної з подіями в Україні, тоді, як засновники соцмережі не може перевірити всі публікації на правдивість.
Джерела фінансування компанії викликають підозру. До середини 2022 року вона не заробляла коштів і витрати на сервери та команду, що на той момент могли сягнути $2 млрд нібито покривав особисто Павло Дуров. Кошти, які він залучав у 2018-2021 роках, походять, зокрема, від російських олігархів, серед яких Якобашвілі, Абрамович, Усманов, а також ВТБ банку.
Дуров активно співпрацював із ФСБ ще за часів Вконтакте, який він також заснував. Про це свідчить переписка, яку вдалося отримати «Новій Газеті», між Дуровим і Сурковим — тоді заступником голови адміністрації Путіна.
До речі, нещодавно російський месенджер став другим за розміром сервісом обміну повідомленнями у світі.
Раніше про небезпеку Telegram вже заявляли українські військові, експерти з кібербезпеки та активісти.
Зокрема, глава ГУР Кирило Буданов заявив, що «ключі від Telegram у фсб, і тільки у неї». Ініціював обговорення цього питання український підприємець Ярослав Ажнюк. «По-моєму, це важлива інформація для суспільства. На уточнення, чи можна про це говорити публічно, голова ГУР відповів ствердно. На питання «чому ми не говоримо про це на державному рівні», Кирило відповів у властивій йому манері: «Говоріть», — зазначив Ажнюк.
Підприємець також зазначив, що із головою Мінцифри Михайлом Федоровим домовилися детально вивчити факти, що можуть свідчити про зв’язок Telegram з Кремлем.
Тим часом сумнівів щодо причетності російських силовиків до роботи месенджера немає у кіберексперта Костянтина Корсуна. Як докази він наводить переписку з херсонським журналістом Ігорем Бондаренком, що потрапив в полон у Херсоні та розказав про своє спілкування з росіянським гестапо.
«(Я) …переписку в Telegram вичистив все. Вони (фсбшніки) принесли переписку за пів року! Ту, яку видалив ще 3-4-5-6 місяців тому. Паперів було ну сантиметри півтора, така пачка. Те, що фсб контролює Telegram? у мене немає жодних сумнівів», — цитує Корсун журналіста.
18-го червня 2020-гороку, після кількох років спроб заблокувати Telegram у росії, роскомнагляд розблокував популярний додаток із коментарем про те, що це стало можливим завдяки «домовленості з Дуровим і його готовності боротися з тероризмом і екстремізмом»?
А 30-го червня 2021-го року Путін навів Telegram як приклад конструктивної співпраці влади з соціальною мережею. Путін хвалить Telegram за співпрацю з російською владою у питаннях боротьби з екстремізмом.
Станом на листопад 2022-го року Telegram користувалося понад 700 мільйонів людей у світі — це вдвічі більше, ніж користувачів Твіттера. Темпи його зростання вражають.
Ще один доказ — стаття на Wired під небагатозначною назвою «У чат зайшов Кремль», де журналісти пишуть про ризики використання Telegram. У ній розглянуті найбільш резонансні кейси, пов’язані з активним використанням кремлівцями месенджера у своїх злочинних цілях, а також досліджено питання чи дійсно співпрацює платформа з терористичним режимом лаптєногих пушкіністів.
«Я впевнений, що з часом кількість доказів причетності Дурова та його Telegram до кремлівців таки переросте у якість. Як це було свого часу з аднаглазінками та фкантактє. Наразі таких доказів вже цілком достатньо — але ж в Україні знов скоро вибори, а більшість виборців користується „тележенькою“, через яку їм можна втюхувати свою пропаганду. Хоча у палки є кілька інших кінців: ворожа пропаганда, продажні ЛСД („лідери суспільних думок“), ігсперти та політолухи, інформаційні спецоперації, свідома деза, шахраї усіх калібрів, „хароші рюзьке“, просто навіжені», — зазначає Корсун.
До речі, РНБО регулярно моніторить контент Telegram, повідомляючи про небезпечні канали, що розповсюджують російську пропаганду та фейки щодо України.
Очільник мінкульту Олександр Ткаченко каже, що так зване регулювання Telegram — поки що перебуває на обговоренні на рівні «поговорімо». «Але я думаю, що час настав включати експертну оцінку того, у який спосіб має відбуватися взаємодія держави з телеграмом», — наголосив він.
Історія про те, хто міг би стати регулятором одного з найпопулярніших месенджерів цікава. dev.ua звернувся в Держспецзв’язку — там нам повідомили, що це не їхня сфера відповідальності. У Мінцифрі запит видання щодо такої сенситивної теми не прокоментували.
За останні 15 місяців частка українців, що отримують суспільно-політичні новини з каналів у Телеграмі, зросла з 11% до вражаючих 41%. Ми бачимо, що Телеграм-канали зараз фактично зрівнялися з телебаченням, частка якого упала з 55% до 43% за той же період.
Проте на днях голова Мінцифри Михайло Федоров заявив, що хоче в режимі реального часу сканувати все, що відбувається в соціальних мережах. «Усі проблемні питання, які відбуваються на форумах, Facebook, Instagram, Telegram. Про що люди говорять, які в них проблеми, де погані послуги, на що вони жаліються. Паралельно аналізувати всі звернення громадян в контакт-центри та виводити проблематику дашбордами з ключовими темами чиновникам і міністрам. Дуже часто політики відірвані від реальності. Тим паче, що зараз активні бойові дії, багато зруйнованого майна, багато проблем у людей, потрібно в режимі реального часу розуміти, що відбувається», — розповів Михайло Федоров на конференції Forbes «Надлюди».
Тим часом народний депутат, заступник голови комітету, голова підкомітету цифрової та смартінфраструктури, електронних комунікацій, кібербезпеки та кіберзахисту Олександр Федіенко розповів dev.ua, що не чув про наявну комунікацію щодо регулювання Telegram. «Можливо, спецслужби мають рішення у разі погроз першим особам країни. Законодавчих ініціатив, які б готувалися, я з цього приводу, я не бачив», — повідомив він.
Також Федієнко каже, що регулювати Telegram технічно майже неможливо. Бо він існує у вигляді застосунку, а браузерна версія теоретично блокується, але кострубато. «У нас немає технічних механізмів впливу», — підкреслює він.
Погоджується із депутатом і експерт з кіберзахисту, білий хакер Микита Книш. «Зелененькі рАгулятори вже багато чого пробували рАгулювати. роскомнагляд теж намагався контролювати. Як вони обісралися, бачив весь світ. Як обісралися зелені рАгулятори до війни також бачив весь світ», — зазначив він в коментарі dev.ua.
Наразі відмовлятися від месенджера Дуров закликає не тільки силовики та кіноексперти, а й рядові користувачі месенджера. Зокрема, політолог Микола Давидюк своїм прикладом показав, що це можливо.
«Він — Дуров, а ми — дурні, поки користуємося його програмою, тому що він співпрацює з ФСБ», зауважив в одному з інтерв’ю Давидюк.
Тим часом Костянтин Корсун, який свідомо не має власного каналу в Telegram, каже, «телега» вже вбудована в систему державного управління України. Дійсно, кожен державний орган і майже всі чиновники мають власні канали, які охоплюю мільйонні аудиторії.
Зокрема, він виокремлює наступні приклади:
«Я зараз непопулярну річ скажу, але хтось же має її сказати. Кожен, хто продовжує користуватисяTelegram, фактично підтримує цей продукт, а значить підтримує Дурова. І тих, хто за ним стоїть. Робить продукт популярним, попри його очевидний зв’язок з людожерською імперією. У сучасному світі повно інших месенджерів та джерел інформації.І без Telegram цілком можна обійтися», — зазначив Корсун.
Власне, його гіпотезу на днях підтвердила влада Бразилії, заблокувавши месенджер Дурова в країні, оскільки додаток не надавав Федеральній поліції всі дані про неонацистські групи, які ніби-то зареєстровані на платформі. У країні суд зобов’язав телефонних операторів і магазини додатків негайно видалити додаток. При цьому Дуров планує оскаржити це рішення, оскільки зазначає, що ті дані, які запросили чиновники країни, виокремити неможливо.
Водночас CEO DevRain Олександр Краковецький вважає, що проблема з Telegram — набагато глибша і її неможливо вирішити забороною або примусом.
«Можна скільки завгодно розповідати про те, що цей месенджер треба заборонити, бо _____ (тут список абсолютно правильних і раціональних аргументів), але що робити після цього — ніхто не може сказати», — зазначив він у своєму дописі на Facebook.
