Компанію Google запідозрили в тому, що вона впроваджує функції, які надають її моделям штучного інтелекту доступ до приватних повідомлень і файлів користувачів. Представники Google назвали ці твердження «оманливими».
Компанію Google запідозрили в тому, що вона впроваджує функції, які надають її моделям штучного інтелекту доступ до приватних повідомлень і файлів користувачів. Представники Google назвали ці твердження «оманливими».
Минулого тижня компанія з кібербезпеки Malwarebytes у своєму блозі попередила, що Google вносить зміни для користувачів Gmail, які дають змогу компанії переглядати їхні приватні електронні листи та файли для навчання Gemini й інших інструментів штучного інтелекту. Серед функцій, які дають такий доступ, були названі Smart Compose, Smart Reply та передбачення тексту.
У Google назвали це твердження «оманливим».
«Ці повідомлення вводять в оману — ми не змінювали налаштування жодного користувача. Розумні функції Gmail існують уже багато років, і ми не використовуємо вміст вашої пошти Gmail для навчання нашої моделі штучного інтелекту Gemini. Нарешті, ми завжди відкрито й чітко повідомляємо про зміни в наших умовах надання послуг та політиках», — зазначив представник компанії.
Згодом Malwarebytes додала значну поправку до цієї історії й вказала, що «те, як Google нещодавно переписав та оприлюднив [ці функції], змусило багатьох людей (включно з нами) повірити, що вміст Gmail може використовуватися для навчання моделей штучного інтелекту Google, і що користувачі автоматично підписуються на цю функцію».
У компанії визнали, що «після ретельного вивчення документів» ця інформація не відповідає дійсності.
Минулого тижня компанія Google почала розгортати нову модель штучного інтелекту Gemini 3, яку назвала «найточнішою» й «найрозумнішою» у світі та великим кроком на шляху до AGI.
Експерт зі штучного інтелекту, автор низки книг і курсів із ШІ Олександр Краковецький, оцінюючи нову модель Gemini 3 від Google, назвав її проривом, якщо спиратися на бенчмарки. Водночас Краковецький зазначив, що між бенчмарками й реальним використанням він усе ж відчуває суттєву різницю.
