22 лютого о 23:23 за UTC (або 23 лютого об 01:23 за часовим поясом в Україні) місячний посадковий модуль без екіпажу «Одіссей» приземлився на поверхню Місяця.
Ця висадка стала першою за останні 50 років. Чому знадобився такий значний проміжок часу і що відбувалось в підкоренні Місяця за цей період розбирався dev.ua.
22 лютого о 23:23 за UTC (або 23 лютого об 01:23 за часовим поясом в Україні) місячний посадковий модуль без екіпажу «Одіссей» приземлився на поверхню Місяця.
Ця висадка стала першою за останні 50 років. Чому знадобився такий значний проміжок часу і що відбувалось в підкоренні Місяця за цей період розбирався dev.ua.
Корабель «Одіссей», який здійснив посадку на Місяці, побудувала американська приватна компанія Intuitive Machines, що базується в Х’юстоні, штат Техас. Вона стала першою приватною компанією, яка успішно висадилася на Місяць, поблизу південного полюса супутника Землі, пише The Guardian.
Це перший випадок, коли американський комерційний місячний посадковий апарат здійснив оберт навколо Місяця.
Your order was delivered… to the Moon! 📦@Int_Machines' uncrewed lunar lander landed at 6:23pm ET (2323 UTC), bringing NASA science to the Moon’s surface. These instruments will prepare us for future human exploration of the Moon under #Artemis. pic.twitter.com/sS0poiWxrU
— NASA (@NASA) February 22, 2024
«Ласкаво просимо на Місяць», — сказав Стів Альтемус, засновник компанії Intuitive Machines, під час приземлення, після якого протягом 10 хвилин «Одіссей» був поза контактом.
Однією з особливостей місії стала так звана «мʼяка посадка», яка була розроблена для того, щоб мати можливість відправити в кінці 2026 року на Місяць людей. Стів Альтемус давав такій посадці лише 80% успіху.
«Одіссей продовжує мати відмінне здоров’я. Ми очікуємо й надалі надавати оновлення місії принаймні раз на день на X і вебсторінці місії IM-1, де ми маємо намір проводити пряму трансляцію для висвітлення приземлення», — повідомили на сторінці Intuitive Machines у X (Twitter).
8 січня цього року після успішного запуску посадковий модуль Peregrine компанії Astrobotic зіткнувся з проблемою руху після того, як космічний корабель перейшов у робочий стан. Це завадило Astrobotic здійснити «м’яку посадку» на Місяць. На борту космічного корабля Peregrine перевозили наукові та технічні дані агентства, а також інші корисні вантажі для клієнтів, призначені для Місяця. Після 10 днів і 13 годин у космосі корабель Astrobotic Peregrine Mission One здійснив контрольоване повторне входження на Землю над відкритою водою в південній частині Тихого океану приблизно о 16:04. EST 18 січня.
Остання місія, коли космічний корабель, побудований США, здійснив посадку на Місяць, був «Аполлон-17» від NASA у грудні 1972 року. Екіпажі «Аполлонів» протягом 1960-х і 1970-х років висадили на Місяць 12 людей і зібрали з супутника 850 фунтів зразків, які вчені продовжують аналізувати та протягом 50 років отримувати нові дані.
Астронавт Джеффрі Гоффман підкреслив важливість роботи ракетної компанії Маска SpaceX, а також Джеффа Безоса, який заснував аерокосмічну компанію Blue Origin. Хоффман назвав їх «поколінням мільярдерів, які космічні божевільні» і розробляють новий приватний набір ракет, здатних літати на Місяць.
Отже, чому американцям знадобилась перерва у 50 років, щоб знов висадитись на місяць.
«Якби не політичний ризик, ми б зараз були на Місяці», — сказав Брайденстайн під час телефонної розмови з журналістами у 2018 році. «Насправді ми, ймовірно, були б на Марсі», пише Business Insider.
За його словами, астронавти не поверталися на Місяць понад 50 років в першу чергу через політичні ризики.
Процес проєктування та випробування космічного корабля, який міг би доставити людей в інший світ, легко перевищить два терміни президента. Але майбутні президенти та законодавці часто відмовляються від пріоритетів попереднього лідера щодо дослідження космосу.
«Я хотів би, щоб наступний президент підтримав бюджет, який дозволить нам виконати місію, яку від нас просять виконати, якою б ця місія не була», — написав Скотт Келлі, астронавт, який провів рік у космосі, на Reddit «Запитайте». Me Anything» у січні 2016 року, до того, як Трамп вступив на посаду.
Крім того, він підкреслює, що програма підкорення Місяця тривала надто довго і коштує занадто багато грошей.
Бюджет NASA на 2023 рік становить $25,4 млрд, і адміністрація Байдена просить Конгрес збільшити його до $27,2 млрд на 2024 рік. Сума розподіляється між усіма підрозділами агентства та амбітними проєктами: космічним телескопом Джеймса Вебба, гігантським ракетним проєктом під назвою Space Launch System і далекими місіями до Сонця, Юпітера, Марсу, поясу астероїдів, поясу Койпера та краю нашої Сонячної системи.
During the Apollo 15 mission in 1971, astronaut David Scott showed that Galileo was right: acceleration is the same for all bodies subject to gravity on the Moon, even for a hammer and a feather. pic.twitter.com/u1wfJYgedO
— VisionaryVoid (@VisionaryVoid) February 23, 2024
«Частка NASA у федеральному бюджеті досягла максимуму в 4% у 1965 році», — сказав астронавт «Аполлона-7» Волтер Каннінгем під час виступу в Конгресі у 2015 році. Для порівняння, згідно зі звітом Planetary Society, бюджет NASA на 2023 рік становить приблизно 0,5% витрат США. З 1970-х років він коливався між 0,4% і 1%, йдеться у звіті.
У звіті NASA за 2021 рік було оцінено, що програма Artemis з повернення людей на Місяць обійдеться загалом у $93 млрд з 2012 по 2025 рік. Для порівняння, програма «Аполлон» коштувала приблизно $257 млрд у сьогоднішніх доларах.
Завдяки кампанії «Артеміда» (Artemis) від NASA планується дослідити Місяць для наукових відкриттів, розвитку технологій і для того, щоб навчитися жити й працювати в іншому світі, готуючись до місій людини на Марс. Кампанію підготували у співпраці комерційні та міжнародні партнери, щоб встановити першу довготривалу присутність на Місяці. Серед інших планів NASA — висадити першу жінку та першу кольорову людину на Місяць.
Крім політичних ризиків та відсутності достатнього фінансування, проблеми підкорення Місяця включають проблемний реголіт.
Його поверхня всіяна кратерами та валунами, які загрожують безпечній посадці. Уряд США витратив десятки мільярдів у сучасних доларах на розробку, запуск і доставлення супутників на Місяць, щоб скласти карту його поверхні, а також допомогти планувальникам місії розвідати можливі місця посадки «Аполлона».
Footage on the moon from 1972 versus 2023 pic.twitter.com/ypJFnRAEwO
— Historic Vids (@historyinmemes) February 23, 2024
Але більше занепокоєння викликає те, що створили еони ударів метеоритів: реголіт, який також називають місячним пилом. Пеггі Вітсон, астронавтка, яка провела в космосі 675 днів, раніше розповіла Insider, що місії Apollo «мали багато проблем із пилом». Дрібний порошок, який лежить на поверхні Місяця, прилип до їхніх костюмів, транспортних засобів і навіть потрапив усередину космічного корабля.
Протягом приблизно 14 днів сторона Місяця, звернена до Землі, являє собою кипляче пекло, яке піддається прямому впливу різких сонячних променів; Місяць має дуже мало атмосфери, і тому немає захисту від сонячної радіації.
Наступні 14 днів та сама сторона перебуває в повній темряві, температура опускається до -200 градусів за Фаренгейтом, що робить поверхню Місяця одним із найхолодніших місць у Сонячній системі.
NASA розробляє енергосистему ділення, яка могла б забезпечувати астронавтів електроенергією протягом тижневих місячних ночей, що також було б корисно в інших світах, включно з Марсом.
«Немає більш екологічно невблаганного або суворішого місця для життя, ніж Місяць. І все ж, оскільки він так близько до Землі, немає кращого місця, щоб навчитися жити далеко від планети Земля», — написав інженер-астронавтик Мадху Тхангавелу.
«О, я не сумніваюся, що у нас є можливість довгостроково мати стійкі поселення на Місяці. Ресурси, безумовно, є, і ці поселення, ймовірно, історично будуть схожі на поселення, які підтримували видобуток мінеральних ресурсів тут, на Землі, у віддалених районах», — сказав Гаррісон Шмітт, астронавт США, учасник місії «Аполон-17» у подкасті Космічного центру Джонсона NASA.
За його словами, цю здатність, безперечно, можна об’єднати, і ми можемо мати такі поселення, які можуть підтримувати туризм, а також збиральну діяльність на Місяці. Економіка цих поселень цілком може залежати від доставлення легкого ізотопу гелію назад на Землю, який можна буде використати для нової, чистої термоядерної енергії тут, на Землі.
«Я не сумніваюся, що розвиток цивілізації будь-де в космосі чи на Землі залежить від розвитку енергетичних технологій. І Місяць цілком може бути резервуаром протягом дуже тривалого періоду часу одного з найважливіших джерел електроенергії», — зазначив Гаррісон Шмітт.
