Жінка звернулася до Київського окружного адміністративного суду, щоб оскаржити податкові донарахування за отриманий у 2022 році іноземний дохід від британської компанії Fenix International Ltd, пов’язаної з платформою OnlyFans.
Жінка звернулася до Київського окружного адміністративного суду, щоб оскаржити податкові донарахування за отриманий у 2022 році іноземний дохід від британської компанії Fenix International Ltd, пов’язаної з платформою OnlyFans.
За даними суду, українські податківці отримали від компетентного органу Великої Британії інформацію про доходи громадян України від Fenix International Ltd. У переліку була зазначена позивачка, якій приписували отримання $60 879 за створення контенту на OnlyFans у 2020–2022 роках.
ГУ ДПС у Києві направило їй запит із вимогою надати пояснення та документи щодо цього доходу. Позивачка у відповідь заявила, що коштів не отримувала, а тому не може надати відповідні документи.
Після цього податкова провела документальну позапланову невиїзну перевірку. За її результатами контролюючий орган визначив, що у 2022 році позивачка отримала 2,226 млн грн іноземного доходу, який не задекларувала. Податкова нарахувала 400 726,76 грн ПДФО та 33 393,90 грн військового збору.
З урахуванням штрафних санкцій податкові повідомлення-рішення передбачали сплату 500 908,45 грн ПДФО та 41 742,38 грн військового збору. Окремо податкова застосувала штрафи на 8000 грн, 1020 грн та 340 грн.
Загалом станом на 25 червня 2025 року податкова вказувала на борг у розмірі 552 010,83 грн. Також було ухвалено рішення про опис майна позивачки у податкову заставу.
Позивачка просила скасувати наказ про перевірку, податкові повідомлення-рішення, податкову вимогу та рішення про опис майна. Серед аргументів захисту було твердження, що у частині спірного періоду вона була неповнолітньою і не могла отримувати відповідний дохід або створювати контент на OnlyFans.
Суд із цими аргументами не погодився. Він встановив, що податкова мала законні підстави для проведення перевірки, зокрема отримала інформацію про можливий іноземний дохід, а платниця не надала запитаних документів. Суд також зазначив, що наказ про перевірку було вручено належним чином.
У підсумку суд дійшов висновку, що факт отримання позивачкою доходу з джерела за межами України є доведеним, а цей дохід не був задекларований і відповідні податки та збори не сплачені. Тому підстав для скасування податкових рішень, вимоги та рішення про опис майна суд не встановив.
Згідно з рішенням суду від 9 вересня 2026 року, у задоволенні позову суд відмовив повністю. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів.
