Печерський суд чудить: закрив провадження і «відправив нахер». Кажуть, що техпомилка реєстру

Користувачі соцмереж звернули увагу на дивне рішення Печерського суду Києва. 

1 коментар
Печерський суд чудить: закрив провадження і «відправив нахер». Кажуть, що техпомилка реєстру

Користувачі соцмереж звернули увагу на дивне рішення Печерського суду Києва. 

Так, у липні розглядалася адмінсправа про порушення норм карантину. Як з’ясувалося, в лютому 2021 року адміністратор одного з київських ресторанів не закрив вчасно заклад. І отримав протокол. 

Розгляд таких порушень має бути закінчено не пізніше, ніж через 3 місяці з моменту фіксації порушення. 

Але до суду справа потрапила набагато пізніше. Тому суддя вирішив закрити провадження у справі, оскільки терміни притягнення до адміністративної відповідальності минули. 

Крім цього, суд вирішив «відправити нахер».

Не дуже зрозуміло, кого суд хотів туди відправити, але в той же день в реєстрі судових рішень доступ до матеріалу закрили, посилаючись на технічну помилку в реєстрі:

«Доступ до документа обмежений на підставі листа суду від 24.11.2021… як до не відповідного оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його відправки на Єдиний державний реєстр судових рішень».

При цьому в сторонніх сервісах, що використовують дані реєстру, рішення збереглося в оригіналі. З ним можна ознайомитися ось тут

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-bot.

А також підписуйтесь на наш Telegram-канал — dev.ua: IT України.

Читайте також

Відповідь Печерського суду на «нахер» у рішенні. Це були хакери
Відповідь Печерського суду на «нахер» у рішенні. Це були хакери
Відповідь Печерського суду на «нахер» у рішенні. Це були хакери
Відома Insta-блогерка Diva Olivka потрапила в судовий скандал на мільйон. Її опонентка розповіла закулісся історії. Далі буде
Відома Insta-блогерка Diva Olivka потрапила в судовий скандал на мільйон. Її опонентка розповіла закулісся історії. Далі буде
Відома Insta-блогерка Diva Olivka потрапила в судовий скандал на мільйон. Її опонентка розповіла закулісся історії. Далі буде
9 вересня Київський господарський суд виніс рішення, за яким Instagram-блогерка Алевтина Черкашина повинна виплатити замовниці чверть мільйона гривень за те, що не виконала зобов’язання, взяті на себе перед Веронікою Синицею. Повна сума позовних вимог по даній справі 1 250 000 грн (250 000 грн штраф за невиконання контракту, 700 000 грн компенсація упущеної вигоди, 250 000 грн матеріальної шкоди та 50 000 грн моральної шкоди, — ред.). Суд першої інстанції задовольнив вимоги на виплату 250 000 грн штрафу. Про це dev.ua писав тут.  Раніше блогерка-відповідачка — Алевтина Черкашина (Diva Olivka) ― розповіла журналісту редакції, що готова оскаржувати рішення. За її словами, замовниця заважала ознайомитися з договором. Повна позиція відповідачки тут.   Сьогодні на наші запитання відповіла призвідниця спору, позивачка Вероніка Синиця. За даними  dev.ua, Вероніка має намір оскаржити рішення суду першої інстанції та отримати ще компенсацію упущеної вигоди від Алевтини. Публікуємо її версію.
1 коментар
Відповідь Instagram-блогерки, яка програла суд замовниці реклами. Що вона думає?
Відповідь Instagram-блогерки, яка програла суд замовниці реклами. Що вона думає?
Відповідь Instagram-блогерки, яка програла суд замовниці реклами. Що вона думає?
Український хакер виграв суд проти СБУ про захист честі і гідності
Український хакер виграв суд проти СБУ про захист честі і гідності
Український хакер виграв суд проти СБУ про захист честі і гідності

Обговорення

Bit Coin
Confirmed verification
Bit Coin IT, PM
0

А что, так можно было?