Звукозаписні компанії Sony, Warner і Universal звернулися до Верховного суду в США з проханням допомогти їм вигнати піратів з інтернету. Вони вимагають у провайдерів відключати абонентів, яких неодноразово звинувачували в порушенні авторських прав.
Звукозаписні компанії Sony, Warner і Universal звернулися до Верховного суду в США з проханням допомогти їм вигнати піратів з інтернету. Вони вимагають у провайдерів відключати абонентів, яких неодноразово звинувачували в порушенні авторських прав.
Про це повідомляє Ars Technica з посиланням на судову справу лейблів проти компанії Cox Communications, яка надає послуги цифрового кабельного телебачення, телекомунікацій і автоматизації дому.
Суд попередньої інстанції відхилив вимоги лейблів про масове відключення абонентів широкосмугового доступу, звинувачених у неодноразовому порушенні авторських прав. Кінцеве рішення Верховного суду у цій справі може визначити, чи повинні інтернет-провайдери закривати акаунти ймовірних піратів, щоб уникнути значних фінансових зобов’язань.
Cox Communications стверджує, що повідомлення про порушення авторських прав, які генеруються ботами й позначають користувачів на основі їх IP-адрес, надіслані звукозаписними компаніями, є ненадійними. Юристи компанії заявили, що інтернет-провайдери не можуть перевірити, чи є ці повідомлення точними, і що припинення дії облікового запису покарає всіх користувачів у домогосподарстві, де лише одна особа могла незаконно завантажити файли, захищені авторським правом.
Звукозаписні компанії закликали Верховний суд відхилити цей аргумент. Її адвокати вказали, що компанія відключила за несплату 619 711 абонентів за той самий період, коли припинила доступ лише 32 абонентам за серійне порушення авторських прав.
«І хоча Cox Communications розпалює страхи про те, що невинних бабусь і лікарні відключать від Інтернету за порушення, скоєні кимось іншим, Cox не надали жодних доказів того, що будь-який абонент тут підпадає під цю категорію», — заявили представники лейблів.
Слова юристів компанії відсилають до тієї частини заяви Cox, в якій стверджувалося, що «бабуся буде відключена від інтернету, тому що її онук незаконно завантажив кілька пісень», коли прийшов до неї в гості.
У скарзі звукозаписних компаній йшлося про те, що торенти надають інтернет-користувачам легкий доступ до піратського контенту. Їм також не сподобалося, що Cox Communications використовував «політику 13 попереджень», яка дозволяла абонентам неодноразово завантажувати піратський матеріал, перш ніж вони стикалися з будь-якими наслідками.
Хоча власники авторських прав подали численні позови проти інтернет-провайдерів, справа Cox Communications була центральною битвою протягом декількох років. У 2019 році журі зобов’язало Cox виплатити понад $1 млрд, але це не було остаточним рішенням у цій справі.
Апеляційний суд США 4-го округу скасував цей вирок у лютому 2024 року. Судді дійшли висновку, що Cox не отримав прямої вигоди від порушення авторських прав, вчиненого його користувачами, і скасували висновок про те, що компанія винна у непрямому порушенні авторських прав.
Взимку 2025 року Нацрада з питань телебачення і радіомовлення України розширила список заборонених доменів таких піратських сайтів, як Baskino, Filmix і HD REZKA, які підлягають обмеженню.
Навесні вона додала ще 9 медіасервісів до переліку заборонених на території України.
