Багато західних розробників оборонних технологій використовують маркування «battle-proven» (перевірено в боях) після разових тестів своїх розробок на території України. Насправді ж єдиним показником ефективності зброї є її регулярне застосування військовими, вважає СЕО компанії The Fourth Law Ярослав Ажнюк.
Багато західних розробників оборонних технологій використовують маркування «battle-proven» (перевірено в боях) після разових тестів своїх розробок на території України. Насправді ж єдиним показником ефективності зброї є її регулярне застосування військовими, вважає СЕО компанії The Fourth Law Ярослав Ажнюк.
Як зазначив Ярослав Ажнюк в інтерв’ю виданню Tectonic Defense, спрощене ставлення іноземних виробників до випробувань не відображає реального стану речей на фронті.
«Чимало західних виробників привозять свої засоби в Україну, дають військовим протестувати їх і після цього називають продукт "battle-proven". Але випробування саме по собі не відповідає на головне запитання: чи користуються цим засобом підрозділи на постійній основі? "Перевірено в бою в Україні" нічого не означає. Протестувати щось в Україні може будь-хто», — наголосив СЕО компанії The Fourth Law.
Підприємець підкреслив, що в Україні українські підрозділи самостійно вирішують, із чим їм воювати та що купувати. Якщо зразки виявляються неефективними, їх просто не замовляють повторно, незалежно від результатів первинних тестувань.
«Справжній критерій інший: чи використовують твій засіб на постійній основі. Якщо продукт працює — його впроваджують у підрозділах, дають фідбек, і виробник доопрацьовує його під реальні потреби. Думаю, чеснішим формулюванням буде не "перевірено в бою", а "впроваджено в Силах оборони України"», — зазначив СЕО The Fourth Law.
Ажнюк також зауважив, що головна перевага української оборонки полягає у швидкому «циклі зворотного зв’язку» між військовими та розробниками.
