Приватні системи, що використовуються у школах, можуть встановлювати плату за користування своїми продуктами. Таку відповідь надали у Міністерстві освіти і науки.
Приватні системи, що використовуються у школах, можуть встановлювати плату за користування своїми продуктами. Таку відповідь надали у Міністерстві освіти і науки.
За даними міністерства, на ринку доступно понад 15 видів електронних класних журналів та щоденників. Серед них лише один є державною розробкою — це електронна система «Мрія». «„Мрія“ доступна у вигляді застосунку для батьків, учнів та вчителів. Доступ через вебсайт „Мрії“ мають лише вчителі та адміністрація школи. „Мрія“ безплатна для усіх учасників шкільного процесу. Всі інші системи приватні, тому можуть бути платні, повідомили у Міністерстві освіти. Заклади самостійно обирають, яку освітню інформаційну систему (ОІС) використовувати для ведення ділової документації, зокрема електронного класного журналу», — йдеться в матеріалі «Суспільного».
«Міністерство освіти та науки України не зобов’язує до використання конкретної ОІС, як і не впливає на політику з формування вартості використання приватних ОІС. Педагогічна рада закладу освіти в межах своєї автономії згідно з законодавством про освіту може ухвалити рішення про використання будь-якої ОІС. При цьому батьки мають право не використовувати ОІС», — повідомили у МОН «Суспільному».
Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров у Telegram теж повідомив, що «Мрія» є безплатною для шкіл та батьків та будь-яка школа може доєднатись до системи.
Тим часом голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, який поділяє обурення батьків від введення платної підписки, і обіцяв розібратися у ситуації, відзвітував, що направив низку запитів щодо неочікуваного введення плати за користування електронним щоденником.
«Нагадаю історію питання: на початку цього навчального року розробник популярного освітнього додатка „Єдина школа“ без завчасного попередження ввів оплату для батьків. Все могло б розглядатися як проста монетизація, якби не одне велике АЛЕ. Додаток, який раніше був безплатним, позиціонувався як загальнодоступний, був рекомендований Міністерством освіти й науки, як наслідок — широко використовується в школах. Батьки школярів фактично постали перед безальтернативним вибором: хочете й далі користуватися повним функціоналом — платіть», — написав він в Telegram.
Депутат зазначив, що звернувся до розробника додатка («ТАТЛ ТЕХНОЛОДЖІ») щодо роз’яснень: що входить до безкоштовного пакета послуг, з чого складається вартість підписки, чи попереджав розробник про плани введення плати за функціонал органи місцевого самоврядування та освітні заклади під час укладання договорів тощо.
«Чекаю детальну відповідь хто, коли, на яких підставах ухвалив рішення про монетизацію зазначеної державної послуги та дозволив стягувати кошти з батьків», — повідомив Гетманцев.
Втім, на його думку, ще більше питань до міністерств. «Цікаво не просто почути відповідь, але і побачити рішучі заходи для врегулювання ситуації від Міністерства освіти і науки та Міністерства цифрової трансформації. Та „надлаконічна“ позиція, яку ми вже бачили у ЗМІ, лишає більше питань, ніж відповідей», — вважає він.
Гетманцев оприлюднив список питань до чиновників мінцифри та міносвіти.
«Це добре, що в нас є „Мрія“. У мене теж є мрія, що настане день, коли буде нарешті злагоджена робота компетентних державних органів, а у відповідь на конкретну проблему й скарги громадян слідуватиме оперативне рішення і робота над помилками. Чекаю на відповіді від всіх сторін — по їх суті повідомлю додатково.», — резюмував він.
Нагадаємо, раніше компанія-розробник TATL Technology випустила оновлення застосунку, після якого він почав працювати за підпискою. Таке нововведення обурило батьків школярів. Користувачі зазначають, що авторизація через браузер припинила працювати, а працівники шкіл, як і батьки, не розуміють, чому сервіс став платним. Особливе невдоволення викликав той факт, що зміни запровадили без попередження.
