Маргінальна партія в Японії «Шлях до відродження» цього тижня оголосила, що у неї з’явиться ШІ-лідер чатбот-пінгвін. Оскільки виборче законодавство вимагає, щоб кандидати були громадянами Японії, тому партію представлятиме людина лише юридично.
Маргінальна партія в Японії «Шлях до відродження» цього тижня оголосила, що у неї з’явиться ШІ-лідер чатбот-пінгвін. Оскільки виборче законодавство вимагає, щоб кандидати були громадянами Японії, тому партію представлятиме людина лише юридично.
Новий лідер партії «Шлях до відродження» матиме форму аватара-пінгвіна, що є натяком на любов японців до тварин, пише CNN.
У партії планують, що ШІ зрештою візьме на себе всі процеси прийняття рішень, пов’язані з їхньою діяльністю.
«На мою думку, він здатний працювати значно точніше, ніж людина. Такий підхід дає змогу ретельно враховувати думки, які люди часто не помічають, що може створити більш інклюзивне та гуманне середовище для участі в політиці», — заявив на пресконференції Кокі Окумура, який виграв лідерські перегони партії, але за його словами, він стане асистентом ШІ-чатбота.
Наразі немає точних термінів, коли штучний інтелект обійме цю посаду, хоча Окумура повідомив, що вже створюється підготовчий комітет. Зовнішній вигляд пінгвіна також ще не розкрито.
Спостерігачі висловили застереження щодо плану Окумури, зазначивши, що він, подібно до справжнього пінгвіна, може не «злетіти».
Хіроші Шираторі, професор політології з Університету Хосей у Токіо, сказав, що японські виборці ще не готові до партії, яка так сильно залежить від ШІ.
«Виборці обирають людину, на яку можна покластися, а також обирають партію, яка відповідає почуттям народу», — сказав він CNN. «Штучний інтелект зовсім відрізняється від цього».
Він сказав, що експеримент Окумури навряд чи переросте в ширшу тенденцію, стверджуючи, що Японія — це плюралістична демократія,де цінують різноманітність поглядів.
Якщо політичні партії дозволять штучному інтелекту ухвалювати всі рішення, то, як зазначив професор, усі партії можуть стати схожими, якщо не однаковими, що він назвав «антидемократичним за своєю суттю».
