Тайное завещание Торбена Майгаарда. Экс-сотрудник покойного владельца Ciklum судился за долю в компании 

Как выяснила редакция dev.ua, за его наследство, минимум до осени 2021 года, шли судебные тяжбы.

В июле 2019 года Печерский суд Киева открыл производство по иску Богдана Пономаря. Согласно записям на Linkedin, Богдан работал в Ciklum шесть лет. А последние три года, с августа 2016 по июль 2019 — в качестве executive assistant to chairman/founder в Лондоне.  

Истец просил признать действительным завещание Майгаарда. Этот документ основатель Сiklum якобы составил при жизни и оставил у киевского нотариуса Руслана Швеца в апреле 2018 года. Согласно этому завещанию, 5% акций Ciklum, принадлежащих Majgaard Limited, переходят Богдану Пономарю, который должен быть представителем Майгаарда в совете Ciklum. Также Пономарь должен представлять Майгаарда в компании Majgaard Limited и его голос должен являться решающим.

Напомним, что в 2015 году состоялась сделка, в ходе которой Фонд Сороса выкупил в уставном капитале IT-компании Ciklum долю, принадлежащую инвесткомпании Horizon Capital. Кроме того, Соросу досталась необъявленная доля в Majgaard Holdings Ltd. Последняя являлась основным акционером Ciklum, контроль над ней был у основателя компании Торбена Майгаарда.

То есть, не было известно, сколько процентов акций в Ciklum осталось у Majgaard Holdings Ltd после сделки с Соросом. 

В материалах дела говорится, что состоянием на конец 2018 года Majgaard Holdings Ltd контролировала в Ciklum 40,4%

Исходя из текста завещания, опубликованного в судебном реестре, акции Majgaard Holdings Ltd должны были быть разделены после смерти Торбана следующим образом:

1. 20% акций Ciklum, принадлежащих компании Majgaard Limited, переходят в трастовый фонд для детей Торбана. Они не имеют права распоряжаться акциями, пока им не исполнится 21 год; 
2. 5% акций Ciklum переходят матери завещателя;
3. 5% акций Ciklum — бывшей жене завещателя.
4. 5% акций Ciklum — Богдану Пономарю.

В сентябре 2021 года суд отказал в удовлетворении иска Пономаря. 

Судья мотивировал отказ тем, что завещание не было оформлено согласно нормам закона Украины. 

«Как следует из материалов дела, спорное завещание составлено на иностранном языке, без указания времени и места его составления и места рождения наследодателя. Текстовый документ не заверен нотариально и сведения о нем не внесены в наследственный реестр», — говорится в решении суда.

Суд посчитал, что такой текстовый документ не может считаться завещанием в понимании действующего законодательства Украины.

Богдан Пономарь сейчас работает СЕО в IT-компании AI House. Редакция dev.ua написала Богдану сообщение на Facebook Messenger и спросила, не пытался ли он оспорить решение первой инстанции. Ответа пока нет.

В свою очередь, в компании Ciklum сообщили, что так как ООО «Сиклум» в этом не сторона процесса, компания не может ни комментировать процесс или решение суда, ни спекулировать на причинах и мотивации его сторон.