Со склада Levi9 мужчина в течение нескольких лет систематически воровал подержанную офисную технику, а именно ноутбуки и планшеты. Всего вор украл 27 единиц техники. Общая сумма убытков компании оценена более чем в 400 000 грн. Дело добралось до Верховного суда. Рассказываем, что произошло.
Со склада Levi9 мужчина в течение нескольких лет систематически воровал подержанную офисную технику, а именно ноутбуки и планшеты. Всего вор украл 27 единиц техники. Общая сумма убытков компании оценена более чем в 400 000 грн. Дело добралось до Верховного суда. Рассказываем, что произошло.
В 2019 году, говорится в материалах дела, из состава ООО «ЛЕВИ9 УКРАИНА», доступ к которому был свободным, обвиняемый решил украсть ноутбук марки DellLatitude 5590 N035L559015 остаточной стоимостью 16 437,75 грн. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он взял ноутбук с собой и покинул помещение указанной компании, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
После чего вор, неоднократно находясь в складском помещении компании ООО «ЛЕВИ9 УКРАИНА», доступ к которому был свободным, повторно тайно похищал имущество компании.
Он украл:
Приговором Голосеевского районного суда г. Киева от 27 сентября 2021 злоумышленник осужден за кражу на лишение свободы на два года.
С вора в пользу ООО «ЛЕВИ9 УКРАИНА» стянуто 400 244, 10 грн в счет возмещения причиненного уголовным правонарушением материального ущерба.
Этот приговор пытались оспорить в апелляционной инстанции.
Приговором Киевского апелляционного суда от 24 мая 2022 года злоумышленник получил наказание в виде лишения свободы на два года.
Но на приговор подана кассационная жалоба в Верховный суд, в которой адвокат просит освободить вора от отбывания назначенного ему наказания и заменить срок условным.
В материалах дела говорится, что вор признал свою вину, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, добровольно частично возместил причиненный вред, помогает Вооруженным силам Украины.
Адвокат считает решение апелляционного суда о невозможности исправления вора без его изоляции от общества ошибочным. Также обращает внимание на то, что отец преступника страдает заболеванием сердца, перенес острый инфаркт миокарда и нуждается в финансовой поддержке своего сына.
Верховный суд решил, что решение Киевского апелляционного суда от 24 мая 2022 года правильное и отказался изменять приговор.
Постановление Верховного Суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Дополнен комментарием Levi9 (6 декабря о 19.30)
На запрос dev.ua ответили в Levi9 следующее:
Мужчина, который был привлечен к ответственности и осужден, ранее работал в Levi9 на позиции System Administrator. На тот момент доступ на состав имели только системные администраторы, ведь они выдают и обслуживают технику. Соответственно, мужчине удалось вынести технику, а недостаток обнаружился с началом плановой инвентаризации.
После разоблачения инцидента в Levi9 были изменены процедуры доступа к составу и учету техники, а меры безопасности усилены. Обновленная система учета товарно-материальных ценностей в компании является закрытой информацией.
гг